雇主，在不具备相应施工资质和安全生产条件，也未向作业人员提供安全防护用具的情况下，依然强行施工，主观上也存在明显过错。故被上诉人茶业公司、柴某、石某某实施 显然系双方的内部约定，特别是，在该产权分界约定并未作公示的情况下，该约定不能对抗合同外的第三人。换言之，上诉人昆明供电局与被上诉人矿山公司所签合同 ...

的赔偿金额，互助人（汽运总公司）依照互助合同规定限额范围给予赔偿，但因事故产生的善后工作，由被互助人负责处理；第三者责任互助除外责任：第三者责任互助 应当按照通常理解予以解释。原审法院在审理中也没有适用该条款，强行按照汽运总公司、湖滨分公司的解释来认定案件事实，适用法律错误。 汽运总公司答辩时请求维持 ...

因此，无论是第三人还是交通银行洛阳分行，均不能在原告放弃其参与团购的资格后再强行给予其参与团购资格，只能尊重其自主选择，按照原告放弃权利对待。4、第 虽然原告后来辞去了交行的工作，但并没有向第三人和被告明确放弃团购房权利，第三人为此终止原告以前的购房活动，并阻止其与被告签订商品房预售合同于法无据、实属 ...

因此，无论是第三人还是交通银行洛阳分行，均不能在原告放弃其参与团购的资格后再强行给予其参与团购资格，只能尊重其自主选择，按照原告放弃权利对待。4、第 虽然原告后来辞去了交行的工作，但并没有向第三人和被告明确放弃团购房权利，第三人为此终止原告以前的购房活动，并阻止其与被告签订商品房预售合同于法无据、实属 ...

回公司上班。凯撒琳公司于2009年6月15解除了与闫某某的劳动合同关系，原因是闫某某曾三次强行闯入凯撒琳公司闹事，但凯撒琳公司现无证据证实闫某某 凯撒琳公司理应支付闫某某2009年3月至2009年6月15日期间的工资。另据规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。凯撒琳公司未为闫某某 ...

年12月17日主动提出解除租赁合同，被上诉人不行使使用权和收益权及阳光生活超市自愿退租均与上诉人无关，上诉人无法强行让阳光生活超市继续租赁。原判认定 ：国务院办公厅就2006年部分节假日安排发出的通知，其中“十一”，10月1日至7日放假。2006年10月18日，国际华商文化节筹备工作委员会办公室给鹏程 ...

日早上被上诉人借给上诉人500元治病，被上诉人都有记载。同年9月10日晚上被上诉人强行收回上诉人宿舍锁匙并叫上诉人算工资出厂。本案证人虽是上诉人同乡，但 非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位才应发给医疗补助费。从上述规定看，发放医疗 ...

层16间房屋，除提交与××厂签订的两份租赁合同外，未提交所有权证据及相关的建造证据。经询××村X村改造拆迁工作小组系其设立的临时性机构，因拆迁工作暂 （含补充费x元，诉讼费x元，评估费2000元，其余为执行费），杨××应对强行执行的x元承担全部责任。2、原审判决判令××公司因迟延履行责任，酌情承担x元 ...

的责任，即使被上诉人没有安排具体工作任务，也应按协议的约定支付保底年薪。原审在被上诉人逾期提供证据和没有全面审查证据，而把举证责任强行分配给上诉人， 所谓的聘任协议，且在从事自己的工作。被上诉人二审提供的广州天和家园家居博览有限公司出具的关于郑某某的2006年9月份工资条及单位证明和上诉人二审提供的向 ...

或履行过错外，双方在阳光公司成立后，实际履行的仅是承包经营协议，海一公司以阳光公司名义实施经营，阳光公司自始至终由海一公司单方控制，而联营合同自联营 工程，并于2001年4月23日非法强占阳光大楼，阻止海一公司人员进大楼正常工作，要求半研所立即撤出非法占领大楼人员，恢复正常管理。 24、2001年6月 ...