张专社交给西关二组x元，购买该综合楼的X单元X楼西户房屋。1999年1月份，张专社将该房屋赠与其儿子张某甲，由张某甲及其妻子居住至今。2000年11 行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下: 确认被告济源市人民政府 ...

张明彦都知道；四、2006年，我弟弟张明彦才去世，不存在我私下卖房的问题；五、原告所诉早已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某未作答辩。 给张某甲落户，办理变更登记为张明彦所有，但据此认定为张敬礼将房屋赠与张明彦证据不足，房屋仍属张敬礼所有。原告祝某某称因其赡养张敬礼而由家庭会议决定该 ...

人民法院（2009）行终字第X号行政判决，以2003年2月9日张某及其子女与其签订了房屋赠与协议，同年2月17日北京市X区建设委员会为其颁发了房屋所有权证， 上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。 特此通知。 二 ...

杨某某所有。”1995年11月23日被告杨某某根据(95)昆五证字第X号房屋赠与公证书取得了昆明市X街X号铺面房楼下1间(17.75平方米)的产权(产权证 郎某某要求法院撤销公证书的请求无法律依据。关于公证处是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国公证法》第四十条规定：当事人、公证事项的利害关系人 ...

彭法民初字第X号案的调解中，廖福文、廖A均确认，廖福文将房屋赠与给廖A后已过户给廖A。 2009年4月，原告王XX以（2008）彭 渝四中法民再终字第X号民事裁定书，该裁定书载明：最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条规定：“调解协议侵害案外人利益的，人民法院不予确认”。本案中 ...

，没有事实和法律依据，其请求本院不予支持。关于谢××给付张××各种费用多少的问题。张××的遗产可分割的部分有6500元存款，宁光辉给付的赔偿款4000元 再审不予支持。再审中，谢××主张张××将房屋赠与给张××后，导致其没有房屋居住，严重影响其正常生活。本院依法对此问题进行了调解，但双方未能就谢××的 ...

被告姜某乙财产部分是其真实意思表示，应当确认为合法有效。因此原告要求确认该赠与行为无效并要求撤销的诉讼请求，就原告申延芬财产部分本院予以支持。有关被告姜 根据各方当事人的诉辩意见及争议焦点调查，本院分别评析如下： 一、关于各方诉争得房屋是否系赠与问题。本院认为，位于焦作市X路陶二厂东楼三单元五号房屋， ...

判令撤销二被告颁发的桂房字第x号所有权证。 另查，原告张某某将房屋赠与第三人杨某某经鹿寨县人民法院(2007)鹿民初(一)字第X号和柳州市中级人民法院 意见本院予采纳。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决：驳回原告张某某要求被告鹿寨 ...

继承权。而且未经合法有效的公证证明杨某瑛就是黄大桃唯一的合法继承人，显然该赠与行为不具合法性。3、根据1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条 人均在解放前已离开大陆；该财产又属于华侨房，根据继承法及中共中央关于落实华侨房屋若干问题的规定，杨某祥的儿子杨某丙依法继承其父的遗产，或代其办理 ...

倪某潮夫妻共同共有，倪某潮将共有房屋赠与他人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条的规定 民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第九十条的规定，判决如下： 一、变更揭东县人民法院(2003)揭 ...