贵对昝岗粮管所享有的债权x.80元及利息已受偿。 本院再审认为，一、关于面粉厂是否接受了杨某贵承包期间的债权。在杨某贵诉面粉厂承包合同纠纷案件中，面粉厂的 面粉厂现在将该债权凭证返还杨某贵，该债权也已超过起诉期限，成为自然债权，不再受法律保护，面粉厂应赔偿杨某贵该三笔债权利益损失x元。扣除杨某贵已受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17411100.html-了解详情
，根据法律规定应认定为无效。王某甲的土地承包经营权依法受法律保护，且其为种植桃树已投入大量财物人力，现薛某某要求立即无偿归还极不合理，请求驳回薛 主体是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 ...
//www.110.com/panli/panli_13920374.html-了解详情
，根据法律规定应认定为无效。王某甲的土地承包经营权依法受法律保护，且其为种植桃树已投入大量财物人力，现汤某某要求立即无偿归还极不合理，请求驳回汤 主体是否适格;二、2007年6月25日转包协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 ...
//www.110.com/panli/panli_12844608.html-了解详情
树木和安装的机器设备，交还被占用的土地。 原审法院另查明：刘某某、叶某某的代理人均系原宋堡造纸厂的合伙人之一，二人对该造纸厂是否散伙说法不一。 原审法院认为： 1985年宋堡村X组与刘某某签订的承包期为30年的土地承包合同，应当受到法律保护。刘某某将自己承包的土地在一定时期内租借给刘某央等五人建造纸厂 ...
//www.110.com/panli/panli_1899484.html-了解详情
68元。二审查明事实与原审认定一致。 新乡市中级人民法院二审认为:公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。李某某因故将 。所以申请人该申请理由不能成立。关于郑某某的活体损伤程度检验鉴定书是否加盖公章、鉴定费是否存在的申请理由。经查，该鉴定书上加盖有公章，原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_1453899.html-了解详情
。 上诉人张某甲因与被上诉人初某某、原审被告张某乙、张某丙、张某丁被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一合初某第X号民事 。 原审法院认为：公民合法的财产权益受法律保护，初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_262918.html-了解详情
。 上诉人张某甲因与被上诉人初某、原审被告张某乙、张某丙、张某丁被继承人债务清偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）沈皇民一权初某第X号民事 。 原审法院认为：公民合法的财产权益受法律保护，初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况，张家四兄妹虽表示对是否为初某君本人所写提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-了解详情
×10元/天），以上合计x.37元。 原审认为，公民的生命、健康、身体权依法受法律保护。本案被告罗某丙因承建房屋而雇请了原告罗某甲为其从事雇佣活动， 购买的药品不予认可。关于原告在农村医保中报销了7326元，在此赔偿款中是否核减问题，由于该医保属国家依据有关政策规定帮助农民减轻医药费负担，为农民提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_239124.html-了解详情
、王某某上诉称：原审判决认定事实有误，该笔债权债务因传销引起，不受法律保护。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人姚某某的诉讼请求。 姚某某答辩称：双方 ，再审应予维持。 再审查明的事实与原审相同。 本案再审争议焦点是，双方的借贷是否合法。 本院再审认为：再审申请人孔某某2006年3月30日向姚某某借现金 ...
//www.110.com/panli/panli_197003.html-了解详情
某某有恶意，而且发包方对此没有提出异议，故徐某某善意取得的14亩果园的承包经营权受法律保护。李某甲称徐某某不属善意取得，转让行为应当无效的理由因无证据证明 证实，李某甲对此未持异议。 本院认为，本案系再审案件，即对原生效判决是否有误进行的补救性审查，故再审案件的审理应围绕原审范围进行。针对李某甲提出徐 ...
//www.110.com/panli/panli_149842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务