原告的借款诉求，且未在举证期限内提交，不予质证。本院认为，被告的证据1、3.系被告与第三人、第三人与李XX所签订的协议，不能对抗原告的 或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务 ...

平在庭审中出庭作证，陈某某、李某某、林卫平三人于1996年8月18日签订还款协议后，第三人陈某某也从未间断向被告追讨该债务，一直至1998年3月陈某某 某某在1996年8月18日签订的“还款协议”证明上诉人欠第三人债务（略）元也是事实。第三人怠于行使其到期的债权（略）元，损害了债权人罗某某的合法权益， ...

还款325万元的合同义务，系迟延履行，构成合同违约。原告重庆燃气有限责任公司作为债权人，有权请求债务人为一定行或不为一定行为，当债务人以不同方式非法拒绝履行 的还款协调会，事后郭德勇又以该公司的名义与原告重庆燃气有限责任公司签订还款协议，原告重庆燃气有限责任公司有充分的理由相信郭德勇获得了该公司的相关 ...

依照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果 王某虽未经保证人被告李某的书面同意达成延期还款协议，但根据最高人民法院关于适用担保法若干问题解释的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经 ...

的诉讼费用。 被告付某与被告付某均未予答辩。 经审理查明：2010年11月24日，某某作为甲方，被告付某作为乙方，签订《融资租赁代理协议》一份，协议 保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （ ...

申请贷款2万元及由陈xx、任xx、谭xx、戴xx4人组成联保小组与原告签订联保协议之事实； 2、小额联保借款合同一份，拟证明原、被告之间的金融 责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高 ...

中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行出具《垫款证明》一份，载明：兹证明原告与我行签订合作协议，为通过该公司在我行办理个人工程机械贷款的借款人张某丁在我行的 年5月28日起至本判决确认还款之日止期间的利息为宜。 本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日 ...

派到三香公司的财务人员，张×证明是九矿领导同意写的，九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间，签订还款协议后陈某多次到九矿要求还款。在去年协议 均无异议。2008年8月28日三香公司与九矿共同向陈某承诺并出具还款协议，债权人陈某亦同意上述还款协议，该还款协议不违反法律规定，应为有效，九矿应依据 ...

派到三香公司的财务人员，张×证明是九矿领导同意写的，九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间，签订还款协议后陈某多次到九矿要求还款。在去年协议 均无异议。2008年8月28日三香公司与九矿共同向陈某承诺并出具还款协议，债权人陈某亦同意上述还款协议，该还款协议不违反法律规定，应为有效，九矿应依据 ...

北京工程七星公司向其借款x元，其作为会计应明知承接北京工程失败的时间，且其他债权人已于1994年7、8月份向原七星公司催要该款，七星公司已向其他债权人支付了 年10月份至七星公司改制后的2001年间曾向宏基公司崔要过，事后也未达成新的还款协议。杨某某不能证明诉讼时效有中断、中止、延长的事由，应认定杨 ...