中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安 指定的接待场所提出。”第二十条第（六）项规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2009 共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安 ...

的留置盘问理由正当。8．原告所称的3000元押金，其中1000元是依法收取的治安拘留保证金；另外2000元是为了案件顺利进行而收取的待处押金，系实践中做法 管理处罚裁决书。 被告青岛市公安局崂山分局还向本院提供了以下法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第七项、第四十条第二款、《中华人民 ...

处罚。 被告辩称，原告诉称1，关于执法主体是否错误问题。《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的 林派出所。因此，不存在落款印章与决定书主体不一致的问题。3，法律依据错误问题。根据《治安管理处罚法》第42条第2款规定，侮辱违法行为是指以暴力、 ...

事实清楚，被告依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第二款的某定，对原告作出治安行政处罚适用法律正确，其处罚遵循立案、调查取证、告知 本案处罚明显较重，但被上诉人并未进行集体讨论。四、一审审理某被上诉人未提交作出处罚时依据的某范性文件。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称：一、一审判决认定上诉 ...

向本院提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。第七条规定，国务院公安 ，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对原告马某依法作出行政处罚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序 ...

某红指使安阳县第一人民医院保卫人员对其及其工作人员非法拘禁的事由，系另一法律关系，与本案无关，一审法院不予审查。综上，高某主张不成立。根据 第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，安阳县X区域内的 ...

某未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗 的解释》第十条第一款规定，县级以上森林公安机关对其管辖的治安案件，可以依法作出治安管理处罚决定，安阳县森林公安局享有对本案进行管辖的法定职权。（二） ...

，程序违法，且显失公正，为此，请求依法予以撤销。 原告向本院提供了法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十九条、第八十三条、第九十九条， 第二条规定，对侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法规定给予治安管理处罚。本案原告在争执过程中将第三人陈某 ...

进行了两次询问，期间均只有一位民警参加，被上诉人余姚市公安局对上诉人作出行政处罚程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判撤销被上诉人余姚市公安局于2010年9月18 某的行为，已经构成法律意义上的殴打，具有社会危害性，应当给予治安管理某罚；至于被上诉人戚某的伤势是否严重，与对上诉人作出处罚无关，与量罚 ...