）商贸有限公司。 法定代表人冯某某，该公司总经理。 委托代理人徐智达，上海市海上律师事务所律师。 被告上海友信国际货运代理有限公司。 法定代表人袁某，该公司 原告炎鑫（上海）商贸有限公司为与被告上海友信国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年12月28日提起诉讼。本院于当日立案受理 ...

： 2007年5月11日，原告与x’x.LTD.（以下简称x公司）签订买卖合同，约定原告向x公司提供柔性中等集装袋3,000条，总计18,000美元，电汇 抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。 本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。 关于被告是否是涉案 ...

赔偿货物损失x美元的责任。原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素，双方在庭审中同意适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法 货物交付给记名提单上记名的收货人，因此银尔公司仅依据持有正本提单认为已尽货物没有交付的举证责任错误。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据银尔公司陈述 ...

瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上 船长x签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.x。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“x”轮。 ...

提货和支付货款为挟要求原告妥善解决，并不是被告未及时通知提货。再次，提取货物并非收货人支付货款的前提条件，相反，收货人必须先付款赎单，才能凭正本提单提取 11美元/箱CFR提货。2003年1月，原告收到货款。 本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人，根据最高某民法院《关于适用中华 ...

航运公司（以下简称瑞诚公司）、被告久邦航运公司（以下简称久邦公司）海上货物运输合同纠纷一案,于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上货物 （略）签发SBY/JGY-001、SBY/JGY-X号正本提单。提单抬头载明：与租船合同合并使用。托运人PT.（略）。收货人凭指示，通知人柠檬酸公司。船舶“（略 ...

变更为中国石化江汉油田分公司盐化工总厂)与被告广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭， 比利时公司之间往来传真27份、2000年4月12日原告与比利时公司签订的买卖合同、2000年12月12日原告与比利时公司签订的102吨70%漂精粉合约 ...

报告》应予采信。 三菱公司2001年6月25日出具的索赔函称，合同01DF-E017及01DF-E009发生了严重短缺，产生了7，895美元的索赔。作为解决 ，要求被告补充证据。但被告未能补充证据。 本审判员认为：本案是涉外海上货物运输合同纠纷，双方没有约定解决纠纷应适用的法律，因双方当事人的住所地、 ...

。 合议庭成员一致认为：原告依据海上货物运输提单，以海上货物运输合同为诉因提起本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》 。本案原告和被告中远公司、广州集装箱公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷，故本案应适用中华人民共和国法律解决。 根据《中华人民共和国海商法》第七 ...

达公司经本院传唤未到庭，亦未答辩。 本院认为，本案属涉港海上货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案 人民共和国内地法律规定，对在双方当事人意思表示达成一致时即发生法律效力。虽然合同没有约定具体办理转运手续的时间，但约定了“立即通知代理转运”，瑞士理运 ...