的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为性质均已转化为抢劫罪，原判定罪及量刑并无不当。 关于上诉人雷某丙、田某的上诉理由，经查，其二人 壬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十某个月，并处罚金人民币四千元。被告人潘某癸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十某月，并处罚金人民币四千元。 二、维持新乡X区人民法院（ ...

、第六十五之规定惩处。 被告人常某某辩称没有打被害人王永军，是盗窃罪不是抢劫罪。 辩护人陈某某的辩护意见是起诉书指控常某某的犯罪经过证据不足。起诉书认为 ，证据不足，定性不当，常某某的行为仅仅是入户盗窃，不构成抢劫罪。常某某的行为不符合关于转化抢劫的司法解释有关规定。 经审理查明，2009年10月23 ...

）夏刑初字第X号刑事判决书，证明1989年10月28日李某丙因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年。 x%常住人口基本信息六份，证实六被告人的出生年月及家庭住址。 共同犯罪人的行为与危害后果有因果关系。由于该案由盗窃已经转化为抢劫，因此对被告人李某乙、李某丙仍应以抢劫罪的共犯认定。被告人李某乙、李某丙构 ...

乙、赵某丙参与盗窃数额巨大，任某某参与盗窃数额较大，核其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人积极参与，相互配合，均起主要 、用油桶挡路等方式抗拒抓捕，造成警车被毁、人员受伤的严重后果，符合盗窃转化为抢劫罪的构成要件，故对其辩称，本院不予采纳。附带民事诉讼原告汤阴县公安局要求三 ...

日被逮捕，现押于南海市看守所。 南海市人民法院审理南海市人民检察院指控原审被告人邓某某犯抢劫罪一案，于2002年11月12日作出(2002)南刑初字第X号刑事判决。 百六十三条的规定，上诉人在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已由盗窃罪转化成抢劫罪，故上诉人的上诉理由与事实不符，应予驳回 ...

李某丙盗窃他人财物被发现后当场使用暴力劫走他人财物，其行为已转化为抢劫罪，一审认定为盗窃罪没有法律依据。上诉人彭某某、蒋某甲、蒋某乙、原审 日止；罚金从本判决发生法律效力次日起10日内缴纳)； 七、原审被告人鞠某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

以抢劫罪定罪处罚\"的规定。因此，被告人郑某某的此起抢夺犯罪已转化为抢劫罪。 关于被告人许某当庭对指控其参与盗窃杞县王某X沙石场门口铲车、参与盗窃太康县李 二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金x元。 （三）被告人许某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （四）被告人曹某某犯 ...

暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人骆某某、李某某在 身追赶前来抓捕的群众，并手持物品以攻击性语言进行暴力威胁，其行为已构成转化型抢劫罪，上述辩解、辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出被告人骆 ...

年11月20日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月1日被夏邑县公安局决定刑事拘留（在（略）），2010年7 其他场所，是盗窃既遂。由盗窃既遂为抗拒抓捕而当场使用暴力转化为抢劫的行为，是抢劫既遂。因此对辩护人“被告人构成抢劫罪未遂”的辩护意见，不予采纳。被告人欧 ...

人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2006年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年1月16日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元， ，苏某某与李某甲没有预谋，没有盗窃的共同故意，构不成盗窃罪的共犯，不可能转化为抢劫罪。 经审理查明：2010年7月29日15时许，被告人 ...