日到达外运公司单位所在地河北省石家庄市，要求外运公司出具定金收据并带回天津，同时保证在合同规定之日内将定金支付给外运公司。后外运公司派员于2004年4月6日 原审法院认定：盛兴公司与外运公司双方4月2日签订的其中包括定金条款的《运输合同》是双方的真实的意思表示，合法有效,以及“按照我国《票据法》的规定 ...

责任不应得到支持。根据客运承运人责任保险条款的约定，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼，应当按照《中华人民共和国道路 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者 ...

，华峰迅达公司成立于2008年5月14日，经营范围是普通货运、货物专用运输(集装箱)；货运代理、配送服务；汽车配件、五金交电、日用百货、建筑材料、土特产品销售。豫 中介服务相关项目，综上可以认定，华峰迅达公司在格式运输合同中所注明的中介条款显属逃避责任条款，该公司即是本案的实际承运人。在太昊医药公司与 ...

。原告的天津分公司为涉案海运提单记载的托运人，有权代表原告与承运人建立海上货物运输合同关系。被告中海香港是正本提单载明的承运人。因此，原告和被告中海 的纠纷，而是货物在中转港转船时的转运迟延纠纷。《海商法》关于迟延交付条款之所以规定承托双方必须明确约定货物交付时间，否则承运人不构成迟延交付的立法原意是 ...

使赵某某无法得知货物实情。起诉要求：1.判令解除赵某某与宅急送公司签订的运输合同，宅急送公司退还赵某某支付的运费250元；2.判令宅急送公司退还赵某某 ，按实际损失进行赔偿，但最高不超过20元每千克”，第八条“免责条款”第2项载明“由于不可抗力原因造成损失的，承运人不承担赔偿责任”。 赵某某与宅急送 ...

顺达浩公司）因与被上诉人北京万里伟业货运代理有限公司（以下简称万里伟业公司）运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 和义务，双方的权利义务不对等。其次，创顺达浩公司与万里伟业公司合同条款中的特约事项约定属于格式条款，未对创顺达浩公司作出提示。格式条款免除了 ...

UPS服务条款与条件、发票复印件，以及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：x号运单系宝狮公司与优比速北京分公司达成的货物运输合同， 月27日的承运协议约定，“UPS提供服务的前提是客户同意接受UPS最新的服务条款和货物交运时有效的UPS费率指南；客户还明示同意接受货物交运时UPS服务条款 ...

工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航局 。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务之处，双方运输合同也没有任何条款规定四航局承担何种责任。至于金康合同， ...

工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航局 。如前所述，四航局不承担任何责任，退而言之既使四航局有违反义务之处，双方运输合同也没有任何条款规定四航局承担何种责任。至于金康合同， ...

。 原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案，于2005年12月26日向本院提起诉讼， （反诉被告）向被告（反诉原告）发函索赔损失的事实予以确认。 4、提单背面条款，用以证明在无人主张货物的情况下，原告（反诉被告）有权自行决定抛弃 ...