，拟证明原交通事故责任认定书已被撤销。 证据2、2009年1月7日胡某乙在资兴市阳安派出所的调查笔录，拟证明胡某乙酒后驾车及事故发生后胡某 某乙、何某某均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”2、当事人胡某 ...

被告马鞍山支公司提供《调查收集证据申请》，认为被告黄某涉嫌酒后驾车，但交通部门某出责任认定书，对事故成因之一就是原告熊某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶 之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以 ...

所驾车辆与杨某香所驾车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨某香当场死亡的交通事故。横县公安局交管大队认定，杨某香醉酒后驾驶机动车上道路行驶， 保险期限自2010年6月30日至2011年6月29日止。 杨某香因本次事故死亡而造成如下经济损失:1、死亡赔偿金90860元；2、丧葬费15921元；3、交通费 ...

交通事故认定书认定原告应承担次要责任，没有法律依据，因为原告车辆未年检、酒后驾车，均与本次事故没有因果关系，被告戴某在原告左转弯时某行超车，侵犯了原告 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

共计x元。 郭某丙未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实，但贺某峰是醉酒后驾车上路行驶，超越中心线后和相向行驶的郭某丙驾驶的车辆发生 ，侯爱景系梁某的女儿。2011年4月21日15时许，受害人贺某峰醉酒后（乙醇定量检测为143.28mg/x）驾驶豫x号牌小型普通客车，车上载有侯爱景、 ...

西段凯旋门门前时，与蔺某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，至蔺某某及摩托车乘坐人蔺某丞受伤。事故发生后，姜某丙驾车驶离事故现场，之后，又回到事故现场。事故 是由于姜某丙违章超车造成的，应当承担事故的全部责任。蔺某某虽属酒后驾车，但与事故不存在事实上的因果关系，不应承担事故责任。2、蔺某某居住在县城，与浚 ...

县公安局交通管理大队认定书有异议，并提出相应证据证明原告系酒后驾车，亦应承担事故责任，原告对被告姜某乙提供证据的真实性无异议，故本院对被告的证据予以采信。 凯旋门门前时，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车上乘坐人蔺某丞受伤。事故发生后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后，又回到事故现场。 ...

浚县公安局交通管理大队认定书有异议，并提出相应证据证明蔺某坚系酒后驾车，亦应承担事故责任，原告对被告姜某乙提供证据的真实性无某某，故本院对被告的证据予以采 西段凯旋门门前时，与原告乘坐的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车驾驶人蔺某坚受伤。事故发生后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后，又回事故现场。 ...

造成原告受伤（后经鉴定为十级伤残），摩托车报废。肇事后，被告刘某驾车逃逸。2009年11月10日，屈原公安局交警大队出具屈公交认字（2009）第X 部分本院应予支持。被告XX分公司提出肇事车俩实际驾驶人未取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，被告公司可拒绝赔偿的辩解意见。本院认为，根据《 ...

邓某某驾驶的桂x轿车相向行驶，至县道487线75KM+450M处发生交通事故，韦某宁某重伤至死。事故发生后，被告邓某某逃逸，交警部门应认定其负全部责任。 宁某车越过道路中心线与对向驶来的桂x轿车才发生正面碰撞的交通事故。韦某宁某酒后驾驶机动车不按照交通信号通行是造成交通事故的主要原因，因此，事故造成三 ...