、天池乡人民政府、天池乡X村民委员会的证明1份，绵竹市公安局交通警察大队x号交通事故认定书1份，绵竹市X村道建设工程承包合同1份，安全质量责任书1 路中没有堆放沙石。但并没有看见警示标志和安全措施，车辆怎样翻下山崖无法准确判定。 本院认为，通过对原告提供交警队的照片和证人的证言分析，结合本院对勘查现场 ...

与王某驾驶的京××××号车追尾，致使两车受损。双方签订机动车交通事故快速处理协议书，认定王某负全部责任。次日上午，王某受损车辆定损完毕。 2009年9月28日 证某的单位与王某所在单位属关联企业，该证某缺乏合理性，法院依法酌情予以判定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款之规定 ...

濮阳市公安局交巡警支队第八支队适用简易程序做出第（略）号道路交通事故认定书，认定翟俊彩负事故全部责任。次日，根据原告委托，濮阳正大二手车资产鉴定评估有限公司对 才签订了合同，原告仅依据其在4S店的实际花费大于协议中约定的赔偿数额来判定显失公平则有违诚实、守信原则。故原告以协议存在重大误解及显失公平的 ...

过错责任”，显然违背了上述省高院的明文规定，原判存在过错责任判定划分上的对韦××和李××一方的过分偏袒。而本案当中，之所以酿成机毁人伤的悲剧，也完全 ，因韦××发生事故前即从事空调安装工作，故原审法院依据服务业年收入标准计算韦××的误工费并无不当。韦××受伤住院，期间陪护两人，必然产生一定的交通费用， ...

王冰支付前期医疗费为4037.39元。 以上事实，有机动车辆保险单、保险业专用发票、交通事故认定书、北京市汽车维修业专用发票、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表、照片、 （2008）海民初字第x号民事判决已对肖某乙应赔偿的数额进行了判定，船营支公司应对肖某乙赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费、医疗费 ...

造成我经济损失数十万元，造成本案事故责任无法确认和鉴定。四、本案属交通事故肇事的意外事故，应适用交通事故赔偿标准。五、事故发生后，我与原告达成一次性 答辩状，在庭审中口头辩称，原告的各项损失应依法确定，由事故责任方先进行赔偿，然后我方根据保险合同来判定应否赔偿及数额，在本案中原告无权直接向我方提出直接 ...

由于电动三轮车的严重质量问题引起的是不正确的。因为能引起车辆交通事故原因很多，被上诉人杨某甲在出事故后并没有及时与上诉人和“工农”牌三轮车厂联系，也没向 承当杨某乙的医疗费。综上，请求驳回被上诉人的诉讼请求，上诉人不承担赔偿责任，本案一审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨某甲答辩称：一、上诉人所称的 ...

发生交通事故，造成案外人张玉娇死亡。经交通队认定张晓成负事故主要责任。因交通事故，张鹏越、罗金萍曾到北京市门头沟区人民法院起诉，要求刘雪松、 。本院（2008）门民初字第X号民事判决已对国宾中心应赔偿的数额进行了判定，安康公司应对国宾中心赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、法医检验费、交通费、误工费、住宿费给予 ...

形成于2004年，是商业第三者保险，不是交通强制保险。在交通事故的诉讼中，已经确定被保险人徐某某不承担保险赔偿责任。因此华泰公司不应赔偿。 经审理 。吴海军依照判决向丰台区人民法院交纳案款x.9元。生效法律文书未判定徐某某负担民事赔偿责任。 另查：保险单及“特别告知”中均写明投保人、被保险人为徐某仁。 ...

、清单、门诊收费专用收据、病案材料、发票、证明、伤残评定书、照片、交通事故认定书、现场照片及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，程某某与安康市分公司 证据证实，又未请求对房屋修缮费用进行评估、鉴定，故本院根据实际发生费用判定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 ...