警察五大队于2007年11月13日以昆明x号事故认定书认定：被告张某甲承担此次交通事故的全部责任，并承担此次事故的直接经济损失100%，原告于某某无责任。 上诉诉求不成立，本院不予支持。 最后，关于某上诉人对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否成立的问题。两上诉人对一审判决确定的残疾赔偿金、误工费和残疾 ...

原告因此事故造成的损失计x.7元。2、被告承担本案的诉讼费用。 被告周某某辩称，交警队作出的事故责任认定书回避关键事实，明显偏袒原告，同时程序存在重大瑕疵，不 年6月23日向本人下达了《交通事故认定书》，该认定书没有对该事故形成的原因作出认定，回避了到底是谁的什么行为造成了事故，只是简单引用两款法条， ...

限额为x元（自2008年2月1日起机动车交通事故责任强制保险条款将死亡伤残赔偿限额修改为x元），医疗费用赔偿限额8000元（自2008年2月1日起机动车 中无责任，对此交警部门作出的漯公交认字（2008）第x号交通事故认定书已经认定。宋某某受伤后在临颍县人民医院住院49天，治疗花费x.65元，在漯河市 ...

原告因此事故造成的损失计x.7元。2、被告承担本案的诉讼费用。 被告周××辩称，交警队作出的事故责任认定书回避关键事实，明显偏袒原告，同时程序存在重大瑕疵，不能 6月23日向本人下达了《交通事故认定书》，该认定书没有对该事故形成的原因作出认定，回避了到底是谁的什么行为造成了事故，只是简单引用两款法条， ...

某鉴定结论。 原审法院认定以上事实，有原、被告的当庭陈述，丰县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，丰县人民医院出某记录、住院病历、手术记录、CT会诊诊断报告书 2006〕X号）所包含的《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕X号）第某条规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和 ...

引起原告的损失应当由谁承担赔偿责任以及赔偿的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合某析后作出贵公交三认字[2011]x号《道路交通事故认定书》，认定别文冲 、粤x重型普通半挂车分别在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额合某为2万元，故原告李某为第三人垫付 ...

路面和损坏热熔标线费用合计7516元，不是保险赔偿的范围，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第 第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》作为一审判决法律依据适用法律错误。合同法第八条、第六十条并不能作为认定上诉人就应当承担新增设备损失赔偿责任 ...

过高某题。公民的生命健康权受法律保护，被告牛某负该交通事故的全部责任，受害人方某无责任，有襄城县公安交通警察大队事故责任认定书足以为证，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出某合理费用，以及因误工减少的收入 ...

高，诸多费用无依据，请法院依法确认。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、原告的各项损失应如何确定2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任如何 全部责任，覃某辉和蓝学祥等17名乘客不承担事故责任。该认定书是岑溪市公安局交通管理部门根据现场勘验,依据事故责任人的违法行为及过错程度作出，该认定客观真实、 ...

保险人不负责赔偿：（一）精神损害赔偿；（四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用；4.第二十一条，被保险机动车与其它机动车之间发生交通 合计6565.91元，货车无修理票据。2007年8月5日，浏阳市公安局交通警察大队出具了《交通事故认定书》，对此次交通事故的责任认定为：寻某某应承担此事故 ...