的义务显然有失公平。被上诉人提交的询问笔录系公安部门在立案侦查阶段制作，因该刑事案件尚未有最后结论，故此笔录证明力偏弱，但从多份笔录中反映，上诉 错误的，请求二审改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人签订合同后，被上诉人即向银行申请了700万元的汇票，在预付给上诉人400万元后， ...

王某某，总经理。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人上海蓝色快递有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2006）崇民二（商）初字第X号 的反映，向公安机关报案，公安机关立案受理，但未终结侦查，故本案应待刑事案件处理终结后再审理。此外，按照快递单背面载明的客户须知内容，上诉人至多 ...

。 原告邝某某诉被告中国建设银行佛山市分行、中国建设银行佛山市分行建卫储蓄所储蓄存款合同纠纷一案，邝某某于2003年2月25日向本院提起诉讼，本院于2003 ，在操作过程中不具有过错，不应承担赔偿责任；本案属利用存折实施犯罪的刑事案件，应由公安机关侦查处理，法院应驳回原告的起诉。 经审理查明：2000 ...

。 原审判决认定：1997年2月26日原告与被告防盗报警中心签订安装联网报警器合同书，合同约定，原告向其每年交纳服务费456元，保安公司负责24小时的公安警察保安特训 。上诉人在向江湾派出所报案时所作的陈述，是上诉人就自己被盗、发生刑事案件向公安机关所作的陈述，是经公安机关固定的原始证据和直接证据，并 ...

，并将货物转移。陈某某于次日向当地常州市鼎城区公安局高武陵镇派出所报案，该所以“诈骗”刑事案件立案。该所至今未破案，金顿公司也未收到该批货款。2003年6月24日 江春林有签收货物的权利，江春林的行为属于表见代理。故陈某某交付货物的行为，应视为其对合同义务的履行。彭某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭 ...

，该10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。 本院认为：本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘某乙、刘某丙和香港公司之间没有委托代理关系 月5日止的利息，该利息依照中国人民银行同期规定的存款利率计算。) 本案二审案件受理费人民币5254元，由深圳公司负担4000元，其余部分由刘某乙、刘某丙 ...

注棠，佛山市南海区丹灶法律服务所法律工作者。 上诉人欧某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第2437-X号民事判决 存在赌博行为，该《函》事实上证明了欧某某主张（略）元为赌债是有一定事实依据的。另外，从刑事案件证明标准来看，该《函》不足以证明刑事 ...

利用职务之便，盗用盖有其公章的空白合同书，进行诈骗的刑事案件，应移送公安机关立案侦查。洪山信用社审查合同不严，应承担本案的全部责任。洪山信用社答辩称： 十二条的规定办理。 本案二审案件受理费（略）元，由武汉营业部负担。本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员徐瑞柏 代理审判员吴庆宝 一九九八年六月三日 ...

型店刻制公章的发票及公安机关出具的《接受刑事案件回执单》，证明金型店的出纳梁某群擅自在本案购销合同上加盖公章。晶华厂认为该证据与本案 晶华玻璃塑料厂，原审法院不再作收退)。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员马向征 代理审判员欧阳建辉 二00四年十二月十六日 书记员欧阳洁婷 佛山市顺德区容桂 ...

中国银行开设了前述帐户。 北海市中级人民法院一审认为:北海公司与加工厂签订的两份购销合同，没有违反法律规定，双方当事人应当履行。北海公司已依约给付定金，加工厂接受 ，也未发现资金流入发展公司或供销部。上述事实有公安机关的物证鉴定书、刑事案件立案报告表、《单位申请开户证》、银行查询回执以及设立232帐户 ...