也合法，原告西街村委会也未提出异议。该土地租赁权前期问题与我们无关，我们是善意取得。对该土地我们也是合理使用，未改变土地的状况。如收回租赁权，原告西 整个合同而言，原、被告双方按照合同约定，履行了合同义务，原告将土地交付给被告占有使用，用于农业开发项目，被告支付了款项，其合同性质应为名为买卖，实为租赁 ...

租房户在同等条件下有优先购买权。郊区供销社一房二卖，将争议房屋交付给买受人刘某某占有、使用，刘某某作为原租户，对该房享有优先购买权，其作为善意的先占人并不能认为是侵权强占。驿城区郊区供销社不能履行其与卢某某的合同，构成对卢某某的合同违约，（2005）驻民三 ...

变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续；抵押担保期间，抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全；抵押物发生毁损、灭失的，陆新公司应及时告知广发行 未在扶沟县工商行政管理局进行登记，其抵押权未生效，广发行郑汴路支行在不对抗善意第三人的基础上，对该抵押物享有优先受偿权，鉴于陆新公司已将该 ...

变更后五个工作日内到有关抵押物登记机关办理变更登记手续；抵押担保期间，抵押物由陆新公司占有、使用和负责管理、保全；抵押物发生毁损、灭失的，陆新公司应及时告知广发行 未在扶沟县工商行政管理局进行登记，其抵押权未生效，广发行郑汴路支行在不对抗善意第三人的基础上，对该抵押物享有优先受偿权，鉴于陆新公司已将该 ...

提供房产证"。国盾开发有限公司按照此项约定，将此楼房出售给滕某乙，滕某乙属于善意购房人，属合法财产。郑某某企图侵占其的合法财产，与林盛镇政府恶意串通，编造折 合同，虚假收款收据和虚假的商品房清算单等，郑某某既没有交纳购房款，也没有实际占有此房，虽曾办理的二个房产证均已被撤销，故没有取得该房屋的所有权， ...

上诉。主要理由是：自己有居住该房的权利，不同意腾房。赵某某服从原审法院判决。 本院认为，被上诉人赵某某善意取得该房，办下房屋所有权证，即取得不动产物权。物权是对世权、绝对权。现提起物权上的请求权，要求排除妨碍，行使自己对该房的占有、使用、处分权，故上诉人朱 ...

更谈不上上诉人对房屋租金放弃的问题，被上诉人与其弟恶意串通占用该房，即为强占，非善意取得，所谓抵押更是无稽之谈，法院已判决抵押无效，被上诉人占房属违法行为。刁荣忠 令常某甲夫妻共有的本案涉案房屋归刁荣忠所有，常某甲对涉案房屋不再享有占有、使用、收益、处分的权利，其提出“有权要求刁景忠腾房”的上诉主张， ...

所有，且崔某敏另有其他继承人的情况下，购买此案涉房屋故李某某此行为不构成善意取得，已存在恶意之倾向。原告穆某某在明知其非此房屋完全产权人的情况下，未 穆某某应当将从被告李某某处取得的购房款1万元返还给被告李某某，考虑李某某实际占有了案涉房屋，而原告方本人及亲属在些期间一直未能在些房居住的情况，被告李 ...

在不了解该房产有李某某一间和李某某与夏某某共用厨房的情况下购买的，属善意取得，故李某某要求夏某某腾退房屋的主张本院不能支持，李某某可另行起诉要求 所有，现有证据不能证明牛某买房时具有恶意，且牛某已支付了对价，并实际占有诉争房屋，为保护交易安全，本院对此买卖关系予以确认。 关于上诉人主张被上诉人夏某某曾 ...

上述规定。四、原告提出的典当行与曹某某恶意串通，第三人提出的曹某某善意取得等问题，应当另行通过民事诉讼予以判断确认。在尚未明确之前，原告要求撤销被告对 （2008）郑民一终字第X号民事调解书，上诉人自2003年1月28日起占有使用争议房屋至今，依法享有该房屋物权。2007年8月15日，被上诉人曹某某及 ...