依法维护自己的合法权益，特向贵院提出下列请求：1、请求法院委托评估机构对该房屋进行评估作价；2、请求法院判令被告返还房屋款6000元及部分建筑木材款 2009年11月2日，根据第三人陈某某的申请，本院委托张家界先达房地产评估咨询有限公司对讼争房屋现值进行了估价，该房屋在估价时点上（2009年10月22 ...

一份证明林某是本市X村某号某室房屋产权人。 11、被拆迁房屋估价分户报告。证明经评估机构评估，拆迁公告公布之日，被拆迁房屋的市场评估单价 上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会预审回执向章某征询，其又明确表示不需要对评估单价进行鉴定，并在预审回执上签字。2009年12月18日上海市房地产估价师协会 ...

年7月26日，柳州市法制局对上述名单予以公告。2004年12月22日，柳州市机构编制委员会作出柳编［2004］X号文，同意被告经费形式改为财政全额拨款，定 某证》的合法性，以及相关批文的合法性；3、建投公司单方选取评估机构，上诉人没有放弃选取评估机构的权利，建投公司违反《城市房屋拆迁估价指导意见》第六 ...

，据此证明许某某入住商丘市第四人民医院治疗过程时间及伤情情况。11、许某某车损评估鉴定一份，据此证明许某某的车辆损失数额。12、许某某所拉货物评估鉴定 理由是被告单方自己定损不能作为证据使用，应以交警部门对外委托的有资质的评估机构的评估结论为依据。对其余证据无异议。 本院对原、被告提交的证据对方当事人 ...

废除了原协议；4、对证7该结论书违法，评估人员没有土地的评估资格，该评估机构也没经土地评估管理部门的认证，同时评估依据违法，依据第三条不适用于本案。 被告 证据来源合法，内容真实，予以采信。因双方签订的合同系无效合同，证7是鉴定机构对涉案宅基面积使用价格的认证结论，本院不予采信。被告谢某某提交的1—8 ...

证据的真实性没有异议，但认为原告车辆修理工时明显过长，车辆损失未经过权威评估机构的评估，故不同意赔偿。本院认为，被告在明知受损车辆品牌系劳斯莱斯 调解协议只约定原告车辆的维修费用由被告承担，对维修费用的具体金额以及是否以评估作为赔偿前提等事项并未作出限制性规定；考虑到原告车辆的品牌以及维修单位的技术、 ...

，证明出险事故的原因和性质。 4、物损评估意见书及勘估表各1份，证明评估机构对车损程度和金额进行了评估。 5、机动车辆定损单1份，证明事故 评估的损失高于被告认定的损失。本院认为，保险公司作为事故受损车辆的理赔单位，既评估车辆损失，又进行赔偿，有失公允，故被告所确定的车辆损失只能作为保险公司与被保险人 ...

被告发生纠纷的处理决定，根本不是确权决定。该决定内容是由房产部门对房产进行评估，该决定也说明了其是行政行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定不属人民法院 ]X号文件，并未提供宅基地使用权证。镇政字[2009]X号文的处理决定是“由房产评估机构对三间平房估价，袁某甲把房款一次性付给袁某乙，房产归袁某 ...

和护理费应按农村居民标准计算。营养费和住院伙食补助费应按3天认定。车损评估不合理。其公司不应承担赔偿责任。 被告中华联合财险驻马店公司辩称，原告的请求 事务所对陈某某所驾驶的河南x号时风三轮农用车车辆及车载货物价值损失进行评估。评估机构通过现场勘验、市场调查后出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份 ...

；根据徐汇区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积11,500元；被拆除房屋经上海X房地产估价有限公司评估机构评估，其房地产市场评估单价为每平方米建筑面积30,603元；根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，甲方应支付乙方货币补偿款925,590元；乙方应在 ...