某、湘潭市莲城客运有限公司（以下简称莲城公司）、阳某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法民一初字第X号民事判决 公司不承担赔偿责任。三、投保人对保险合同所有条款均已知晓，保险合同是合法有效的，对交强险我们同意赔付，对第三责任险不同意赔偿。 被上诉人周某对上诉人 ...

自2010年3月9日至2011年3月8日止，每份第三者责任险保险赔偿限额均为x元，且第三者责任险不计免赔。 本院认为：公民享有生命健康权，且公民的 适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”，被告孔某应按事故认定书认定的责任赔偿原告相应的损失。根据最高 ...

次交通事故造成的损失承担20%的责任。被告刘某某系湘潭市某某有限公司雇佣的司机，雇主应承担赔偿责任；因刘某某存在重大过失，其应与湘潭市某某有限公司承担连带责任。 、李某某、匡某某承担。因湘x车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担理赔责任。综上所述，本院 ...

狄某乙应负事故主、次责任。对原告的损失可依据交强险保险合同约定予以赔偿。商业险保险合同确定的是公司与投保人即车主之间的权利义务关系，保险公司 医疗费用赔偿限额内赔偿x元，超出该赔偿限额的x.63元再由该公司依第三者责任险赔偿，即x.63元×60%=x.57元；护理费、交通费及住宿费计6223元由该公司 ...

x.37元，由被告曾某戊承担30%即x.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司在第三者责任险限额内继续承担x.67元。以上被告中国大地财产保险股份 ，原审不予认定并无不当；另核实，被上诉人姚某丁与上诉人订立的第三者责任保险合同中没有约定不计免赔率，因被上诉人姚某丙在本事故中负事故主要 ...

x元过高，商业险不承担精神抚慰金，事故车辆未投保不计免赔，按商业险保险合同约定，免赔率5%。事故车辆违反安全装载规定，应再增加10%的免赔率。 名下，该车在被告人保财险漯河分公司投有机动车交强险和商业险第三者责任险，其中，第三者责任险保险限额为x元，保险条款第九条第一款规定，负次要事故的免赔率为5%， ...

醉驾、无证驾驶等情形交强险如何理赔的答复》，保险公司不应承担赔偿责任。第三者责任险属于商业险，合同中约定合同纠纷解决的方式是提交三门峡仲裁委员会仲裁，王某不是投保车辆 、葛秀勤、李坤、池丽丽无责任。 另查明，1、王某忠系王某的雇主，肇事车辆豫x大地牌小型普通客车属于王某忠所有，该车在永安保险公司投有交 ...

赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。根据双方保险合同约定商业第三者责任险不计免赔率。 本院认为：公民的生命、健康 的司机，被告陆某某执行职务过程中发生交通事故，其应承担的民事赔偿责任应由雇主杨某某承担，被告杨某某是民事赔偿责任主体。被告玉柴物流公司作为肇事车辆 ...

元、拆修费2000元、鉴定费3000元、诉讼费1730元既违反财产保险“直接损失原则”，也违反保险合同约定。二、一审判决所采信证据在实体和程序均存在严重 合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，上诉人在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内承担被上诉人的看护费、拆修费、鉴定费，符合法律规定。 ...

人损害，该款转由雇主即被告朱某某承担，其负事故的同等责任，不属重大过失行为，不承担连带赔偿责任。又由于贵x货车已投保第三者责任险，该款扣除10%免赔 采纳。被告仙游财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求各被告共同承担责任依据不足，不予支持。原告请求的 ...