委托代理人:廖某某。 被告:中城建第六工程局集团有限公司。 法定代表人:林某。 委托代理人:罗某某。 被告:中城建第六工程局集团有限公司南某分公司。 负责人:吴 物即挡土墙并不是制某者、生产者或者销售者,也没有委托第三方加工生产设计服务中所提供的产品,设计是按业主的要求进行的服务行为,没有强制某用该 ...
//www.110.com/panli/panli_49666142.html-
了解详情
原告李某乙,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人黄X,湖南XX律师事务所律师。 被告长沙XX物业管理有限公司。住所地湖南省长沙市X区XX 依法裁决。本案经调解不能达成协议。 以上事实,有原告提交的《房屋租赁合同》、《室内装某设计合同书》、《装某工程施工合同书》、被告出具的收费发票、《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49234355.html-
了解详情
贾汪某厂决定采用华泰公司生产的压力测量防堵装置,并委托科远公司与华泰公司签订了购买合同。在安装期间,贾汪某司过程器材部的工作人员告诉张 “证明材料”)。 二、关于振华公司技术评审的情况 2004年9月24日,电力规划设计总院在北京组织召开了“BFC补偿式风压测量防堵吹扫装置”技术评审。电力规划设计总院 ...
//www.110.com/panli/panli_48939919.html-
了解详情
,个体工商户,住(略),身份证号码:××,系中山市X镇××金属制品厂业主。 委托代理人张爱文,广东广中律师事务所律师,代理权限:特别授权,包括承认、 国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后,仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定,其某张不属于本案的审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html-
了解详情
原告的专利产品为原告带来了良好的经济效益。2010年6月21日,原告的委托代理人胡某以普通消费者的身份在公证人员的监督下在位于湖南省株洲市X区建材 国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后,仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定,其主张不属于本案的审理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_48266063.html-
了解详情
图案。该外观设计专利的使用状态参考图2中的装饰性“福”字图案的左右某构呈反向排列。原告与案外人广东雅洁五金有限公司签订《专利实施许可合同》,将 同于2009年10月30日在国家知识产权局备案。 2009年11月19日,原告委托代理人胡涛与长沙市公证处公证人员来到位于长沙市X路东岸建材市场精品楼西栋X号 ...
//www.110.com/panli/panli_48094246.html-
了解详情
,曹某斌与广东雅洁公司向国家知识产权局申请专利实施许可合同备案,曹某斌将上述外观设计专利无偿许可给广东雅洁公司实施,许可种类为独占使用许可 请求作出无效宣告请求审查决定书,决定维持专利权有效。 另查明,原告于2009年曾经委托律师致函强强集团,要求其停止侵权,赔偿损失。 原审法院认为,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48093948.html-
了解详情
合同还就其他事项进行了约定。合同签订后,原告在该地块内进行商品房开发,被告依约提供了相关资料。在施工过程中,原告重新委托勘察机构对相关地段进行了勘探 为由诉至本院,请求依法裁判。 本院认为:原、被告双方签订的《土地使用权合作开发合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不某反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48072629.html-
了解详情
60000元进度款; 2、付款委托书,证明多尔佳公司按照合同约定委托北京弘高建筑装饰设计工程有限公司二连机场航站楼工程项目部向远东鸿发公司指定的天启 建筑装饰有限公司二连浩特机场航站楼外装修工程项目部与多尔佳公司签订《石材订货合同》,约定由多尔佳公司向长沙广大建筑装饰有限公司二连浩特机场航站楼外装修 ...
//www.110.com/panli/panli_47546258.html-
了解详情
停产。庭审中,原告认为双方对样车加工费口头约定为2850/台,被告江南公司的委托代理人认为产品没有定型,样车加工费没法确定,通常价格为1400元/台。另查明 ,各自承担损失。合某中“目前乙方的投资按甲方年产3万台轿车的能力设计配备,大约投资285万元人民币(按实际投资额为准)分三年期计算收回投资本金, ...
//www.110.com/panli/panli_47390559.html-
了解详情