本市浦东新区X路X路（白桦路）口与原告所骑的自行车右侧相撞，造成原告受伤，交警队对事故责任无法认定。经鉴定，原告构成八级伤残，需营养4个月 ）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机车驾驶人没有过错 ...

、护理费。 被告穆xx辩称，交警部门认定的是事故责任无法认定，原、被告双方都有责任，应各半承担责任。对各项赔偿费用的意见：医疗费，进口钢钉的费用不 付款。 2010年2月28日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，给予休息180天、营养 ...

币种同）。因与被告无法达成调解协议，原告支付4,000元聘请律师起诉至法院要求判令：1、第三人xx保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告 公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告治疗、鉴定、被告驾驶车辆投保的情况均无异议。同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。对医疗费 ...

的原告相撞，造成原告受伤。经公安交警部门认定，本起事故责任无法认定。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告 ，判决如下： 一、第三人XX人保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴X死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币10,000元，护理费、交通费、 ...

按规定对该车进行年检，更未按法律及相关行政部门的强制性规定购买机动车交通事故责任强制保险，从而导致在交通事故发生后受害人无法及时得到赔偿，故向某应承担连带赔偿 受伤致残，对刘某某、张某某的损失超过机动车交通事故责任强制保险最低保险责任限额的部分，应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，但适用法律有误， ...

经过、责任认定没有异议，肇事车辆确实在被告A保险公司投保了交强险。由于医院病历记载，原告系被钢管砸伤，并非是因交通事故所致，故无法证明 A财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告邵a人民币95,715.65元，并返还被告费a13,610.35元 ...

因果关系，且根据道路交通事故证明，对该起事故责任无法认定，故应由原告对其主张承担举证责任；关于原告的损失范围，被告对部分赔偿项目有异议；对于 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,380元(原告已预缴)，由原告季某负担人民币780. ...

的事实无法查证，原告及被告张X的事故责任无法认定。2009年10月30日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，现颅骨缺损超过6平方厘米 损失未超过110,000元，故被告张X应当按原告实际损失予以赔偿。对不属及超过交强险责任限额的部分，由于本次事故责任无法认定，本院根据民事诉讼的 ...

震的身份证复印件各一份。3、豫x号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份。4、2009年10月16日郑某市价格事务所有限公司（以下简称 陈述其通过路口信号灯为绿灯，乔雷震陈述其通过路口信号灯为绿灯，经调查交通事故成因无法查清，请当事人向人民法院提起民事诉讼。故原告于2009年11月30日 ...

中心支公司、（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18 交通警察支队四大队于2009年6月24日作出宛公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定姚某某负该事故的主要责任，闫某和刘某某负事故 ...