、调整剧情、更换新演员，并因此额外支出了多笔费用，且电视剧的质量、价格以及签约率亦受到了严重影响，我公司的预期利润遭受巨大损失。因此，我公司 操作的辩称，本院认为，一方面，刘某并未举证证明湖南传媒公司在签订合同过程中对其进行了欺诈；另一方面，涉案电视剧系湖南传媒公司与江西电视台联合拍摄，湖南传媒公司 ...

损失应由被上诉人承担。新乡市凤泉区农业机械管理局是农机管理部门，不具备出具价格证明资质，上诉人不予认可。请求人民法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求以 牌收割机出售给我，由于收割机与粉碎机不匹配造成收割机严重堵塞，众诚公司故意欺诈的行为应对收割机与粉碎机不匹配所造成的全部损失应承担全部赔偿责任。综上 ...

事务所律师。 被告上海皓业物资经营有限公司。 原告柳×与被告上海皓业物资经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾玮莉独任审判，公开开庭进行了 均基本一致，未存在重大差异性，且双方以被告提供的优惠价格成交，故原告对其关于被告的行为实属欺诈的意见，缺乏合理依据，本院鉴于公平合理原则考虑，对 ...

落款处双方均签名盖章。2008年1月24日拍卖会上，原告以150万元的价格竞拍成交并签订了拍卖成交确认书，成交确认书的主要条款约定：第一条拍卖 资信拍卖公司进行拍卖，说明民权地税局存在欺诈行为。由于该涉案的房地产的权属存在争议，致使2008年1月24日拍卖成交合同无法实际履行。虽然民权地税局与资信拍卖 ...

委托代理人张x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨x诉称：被告伪造房屋租赁合同，采取欺诈行为，将房屋一分为二、抬高房租、延长租赁期限，使原告在违背真实意思的情况 x）和相关房租收条后，原、被告双方签订了两份《房屋转租令》（将上述两份租赁合同的剩余期限，以相同价格转租于原告）和一份《店铺转让合同》。 ...

某。 原告周某某与被告皇明太阳能集团公司、皇明太阳能舞阳县X路中段专卖店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔伟宏适用简易程序，公开开庭进行了 但被告却未经原告同意，擅自改变原告购买的商品型号，此行为属于欺诈行为，应对原告承担购买商品价格一倍的赔偿责任。被告皇明太阳能北京路专卖店辩称，原告在购买 ...

，评估结论为本案所涉房屋的房地产总价为x元。 原审法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，双方 )出卖，更不禁止市民出卖。(2008)金民初字第X号民事判决书是朱某某、周某某欺诈诉讼的结果。原审判决的赔偿数额不是奇高而是赔偿不够。本案的错误是 ...

出资协议》表明：出让方原告将拥有金地畜禽公司60%的股份转让给受让方被告，转让价格1：1，转让总价为120万元，支付价款的形式为现金，当场交付。同日， 》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者 ...

年4月22日签订了《汽车销售服务合同》一份，合同约定：原告购买东风牌景逸x银色多用途乘用车新牌一辆，价格人民币83,000元（以下币种同） 现原告未能提供任何证据加以证明，故原告应承担举证不利的后果。据此，原告以被告存在欺诈为由要求被告退车并赔偿，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事 ...

，且原房屋租赁合同在2007年8月双方协商后就交给原告，对原合同内容原告非常清楚，所以被告不存在欺诈行为，原告的诉请不能成立。 经审理查明，2007年4月6日， 贺春（又名栾某）签订租赁合同一份，由刘喜亭将其门面房以每年x元的价格租赁给栾忠经营男装，租期为2007年3月19日至2008年3月19日。后 ...