后，经我多次催收，至今未支付余款。现请求人民法院判令被告立即支付我工程劳务款49500元及从2010年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率 施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据该条规定精神，劳务分包合同无效，作为实际施工人只要按照约定提供 ...

的名义，在未与濮阳市中国龙文化碑林筹委会签订工程承包合同，无履行合同能力的情况下，与被害人王某签订建设工程分包合同，先后以缴纳保证金、办建委开工手续等事由骗取 袁某安某王某给自己汇的3万元钱。龙文化碑林筹委会与袁某没有签订过施工合同，只签订过投资合作意向书，约定袁某为龙文化碑林项目招商引资3.6亿，再 ...

姚云东，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月25日 配合费的问题。配合费协议书约定计入价为30万元，只是暂定价，不是所分包工程的全部配合费，《财政局新办公楼基建遗留手续移交清单》中有详细说明， ...

二被上诉人委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。 上诉人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司（以下简称“中亚路桥公司”）与被上诉人舞钢市万马物资经销处，被上诉人袁某 、上诉人就原审适用法律方面的上诉理由错误。《合同法》中建设施工合同规定的转包、分包只适用于有资质的独立法人之间，根本不适用本案。《 ...

正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏运地产集团有限公司的意见与宏运建设集团有限公司一致。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：曹某的诉求是 协议只是名义上的内部承包，实质是违法分包协议。该协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定， ...

公司未完成，到场人员均认可扣减；即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为x.28平方米（x.31平方米－226.96平方米－1427.075平方米）。 称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行了 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：（一）被告邵阳市市政工程总公司城步分公司支付拖欠的工程款x.87元、支付拖欠工程款利息x.62元（从 。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...

59万元购房款的收据。由于工程款未能以房屋买卖方式得以实际履行，被告周某某弃未备案工程和安置户间的纠纷不知去向。原告遂提起诉讼。 庭审中，被告宏林公司提交法人 组安置房，双方在此基础上建立的建设工程施工合同，违背法律规定，合同无效。被告宏林公司将承包工程的桩基工程分包给原告天工公司，违背《合同法》主体 ...

段项目部三分部作为甲方，将其承包的中石武高速铁路客运专线的漯驻特大桥桩基及下部工程分包给商丘市天宇电力工程有限公司东莞分公司（乙方），双方签订了《工程承包 x-x），原告康某的诉讼请求应部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付某程款利息 ...

3日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人杨亮，被告洛阳市园林绿化建设工程处、洛阳市园林局的共同委托代理人刘丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 将此工程分包予朱某某施工以及对于工程量和造价进行了确认，决算确认的时间是在洛阳市洛浦公园滨河游园工程建设指挥部与被告绿化工程处签订建设工程施工合同之后 ...