第2、3、4项对被告人蔚某、雷某的定罪、处刑与没收凶器之刑事判决。已经发生法律效力。经被告人王某申诉。本院于二○○一年三月二日以(2001)晋立刑监字第X号刑事 龙叫到跟前，王某问马：“这几天你要对他(蔚)怎哩”，马说“什么怎哩，你和他是什么关系。”王某：“你别管。”在争执中两人拉扯了起来。王某马胸部 ...

出才调动的。一审判决正确，应予以维持。 被上诉人市某答辩称：一审判决事实充分，适用法律正确，青秀区残联在办理残疾证某程中没有过错，办理程序合法，上诉人主张某 培训班，大都是不去参加培训而只是缴纳学费，就可以获得结业证某，这在我国并不是什么秘密。若是上诉人能提某相应的往返车票等证某来证某上诉人真的在那一 ...

合某关系，也无租赁合某关系，不是适格被告。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。 被告夏某辩称：答辩人与原告不存在任何法律关系，不应成为本案被告。答辩 。2011年10月9日一审法院询问夏某：“你们争议的三套空压机及附属设备现在什么地方”夏某回答：“我现在记不起了，不知这三套空压机放到什么地方去了” ...

被告二在本案当中只是承担公司对于分公司所应承担的法律责任，即分公司在本案中需要承担什么责任，总公司才承担什么责任。 被告建筑第二工程局辩称：同意被告建筑第二工程局 支持。 三、关于被告应否支付原告李某丁解除劳动关系经济补偿金的问题。 原、被告双方劳动合同关系是到期终止，而非提前解除，被告提供的录音证据 ...

万元，晟达公司给付航涛研究院170万元。刘某戊想向航涛研究院问进的原料是什么东西，生某工艺如何，但遭到航涛研究院的断然拒绝。2008年9月，航涛 戊案是必要的共同诉讼，而不是普通共同诉讼，不应该分开审理。综上，一审法院认定事实不清，认定事实错误，认定法律关系错误，适用法律错误，严重违反法定程序。上某 ...

，向本院提供如下证据：1、医疗费票据16张共计3600元，证明被告在与原告婚姻关系存续期间有病，支付治疗费3600元。2、证人歹XX、孙XX出庭作证，证明被告 是证明被告在医院取药，但没有医疗机构的诊断证明及病历印证其患的是什么疾病和取的什么药物；由于没有主证据印证，故不能证明被告取的药物是用于被告 ...

签订合同当天当时，原、被告双方还合作得很愉快，三医院出具这份证据的目的是什么难道被告与原告一签订管理合同三医院就能预料到原告会起诉被告因此，该 不属于劳动争议为由，作出了不予受理的通知。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第某条规定：劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项 ...

扶养协议及收据，我全然不知，我也没有委托任何人代我签名，我不识字，不知道写的是什么，封某乙给我1万元说是让我看某，我虽在收据上按个指印，但具体 关系，也就是说，即便双方的遗赠协议真实存在，封某丁仍可解除双方的关系，故双方的《遗赠扶养协议》不具备法律效力。关于《收据》的问题，同上所述原因，封某丁在自己 ...

错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、本案纠纷不是建筑工程施工合同纠纷，应属于加工承揽合同纠纷，一审认定法律关系错误。根据《建筑法》和《合同法》规定，所谓建筑工程 ，我都是按照厂长苗某的要求制作安装的，他要我用什么材料我就用什么材料。2009年11月12日武陟县发生了大雪灾，将厂棚压塌了，当时苗某说 ...

同意，村委会领导班子研究决定向我们借款，约定借款利率0.015元，利息半年结算一次，什么时间有钱什么时间还，直至还清为止。我们将款借给谢某居委会后，该居委会一直未能还款 申诉人的请求是错误的，重复计息的情况不存在。借贷人的名字不同，法律关系也是不同的，借贷人是楚某甲、楚某乙而非谢某民。且申诉人在一审时 ...