汝城县人民法院（2011）汝行诉初字第X号行政裁定不予受理的理由与行政法相抵触，其原起诉的请求事项主要是针对汝城县公安局交通警察大队在交通事故 共和国立法法》第五十五条规定：“全国人民代表大会常务委员会工作机构可以对有关具体问题的法律询问进行研究予以答复，并报常务委员会备案。”根据上述规定，全国人民 ...

2011年4月6日作出（2011）南民商初字第X号民事裁定，驳回镇平县消防大队的管辖权异议，镇平县消防大队不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2011年6 本案中，住宅建筑公司从2009年10月15日向镇平县消防大队送达工程决算书至2011年3月15日住宅建筑公司起诉之日，镇平县消防大队没有以任何适当 ...

》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定对苏某的起诉不予受理。 苏某对一审裁定不服， 自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请；上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理规定；上一级 ...

8：30分对本案进行开庭审理，洛阳明珠公司在法定期间提出管辖权异议，原审法院裁定驳回其管辖权异议，洛阳明珠公司不服上诉至安阳市中级人民法院。2008年8月22日 诉刘某一案并不矛盾，上诉人称本案应中止审理的理由，本院不予采信。关于是否应当返还设备并承担损失的问题。上诉人一审期间，提供了中建15局7公司 ...

不服判决提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2010年1月25日以鉴定程序不合法为由裁定将该案发回本院重审，本院依法另行组成由审判员向和平担任审判长，审判员王友 。 至于本案诉讼时效的问题，因本案融资租赁合同的承租人邵丽、刘某、黄乘新已于2007年6月11日向本院提起诉讼，此案虽最终被驳回起诉，但原告 ...

图形区别显著，不存在混淆可能。综上，原告的起诉理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，依法维持第x号裁定。 本院经某理查明如下事实： 引证商标一 与引证商标指定（核定）使用某商品为类似商品的问题并无异议，故争议焦点在于被异议商标与引证商标是否构成近似商标的问题。对此本院认为，商标近似，是指两商标 ...

的合同无效的规定。原告郑某奇私造和轻工业局签订的租赁合同违法无效。请求法院依法裁定驳回。 第三人向法庭提供如下证据： 证人李东厚当庭说明情况。其认为房产所颁发 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑某奇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《中华人民共和国民事诉讼法 ：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉 ...

刘某某，双方没有处理好善后事宜，从而引发纠纷。本案争议的焦点是问题是：1、被告刘某某的仲裁申请是否超过仲裁申请时效；2、株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁 共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定，“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定 ...

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条的规定来制作强制以物抵债的裁定，以物抵债未经申请执行人和被执行人同意。对证3执行笔录 （四）项规定： 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在 ...