某运输公司答辩称：浙某某号重型专项作业车属本公司所有，被告王某是本公司员工。本公司未收到交警部门的事故责任认定书，只是在2011年11月调解时，交警 。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员厉国平 二○一二某一月九日 本件与原本核对 ...

应该按每月2000元计算，不能按每月2808元计算。 被告某运输公司答辩称：浙某某号重型专项作业车属本公司所有，被告王某乙是本公司员工。本公司未 元、住院伙食补助费420元、交通费50元、误工损失2808元，合计10624元，被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，因本次交通事故尚有另一受害人朱某 ...

法定代表人李××。 委托代理人王××。 被上诉人（原审原告）李×。 委托代理人周×。 上诉人××公司因服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第×××××号民事 月的公告，在许多会员和员工报警，警察出警问清情况后，从该俱乐部的物业公司（鲁能物业）得到的答复是俱乐部不干了，叫他们来收 ...

元。与这次主张的不符； 14、答复，拟证明34000元是原告个人跑业务产生的费用，不是为公司跑业务，所以无法审查其业务； 15、劳动仲裁申请书，拟 未出庭作证；证据19真实性有异议，认为无原告签字；证据20真实性不予认可，认为无员工的签名字。第三人对被告所举证据12-21均无异议。 根据当事人举证、 ...

请求。其主要上诉理由是：1、九洲志腾公司没有在涉案计算机中预装涉案软件，该软件的安装是九洲志腾公司员工在微某代理人的要求下实施的个人行为，与 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于本案 ...

人公司与其他员工某闹时滑倒致其自己受伤，上诉人因聂某经是本公司员工，才将聂某往医院住院治疗65天，并垫付全部医疗费用12834.40元。此后，上诉人 提交的证据，法院有权决定是否再进行质证认证。故上诉人称原审程序违法一节，亦不能成立。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。 ...

余某，董事总经理。 委托代理人韩东，北京市玄德律师事务所律师。 被告北京六建集团有限责任公司（组织机构代码：（略）-6），住所地北京市X区X路X号。 法定代表人 被告六建公司以送某上的收货人与六建公司无关，刘某、刘某亮不是六建公司员工，且六建公司对上述证人所述情况不知情为由对上述证据的真实性不予认可； ...

诉讼已超过保证合同的有效期间，申请人应当免除合同责任。更何况借款合同中的借款金额是200万元，而非250万元，因此申请人担保的250万元借款根本没有发生，所以一审 ： 一、2000年10月13日，工行二七支行向融达公司的上级主管部门河南省农行国际业务部及融达公司员工徐斌武、秦拓（两份存单的持有人）发出 ...

、原判认定事实错误，上诉人购买材料的行为是职务行为。1、上诉人是被上诉人邦搏公司的员工。证人江虹、邵某均原系邦搏公司员工，证实上诉人在邦搏公司工作，且 邦博公司亦不能提供反证证明签订《班组施工合同》不是李某所为。结合李某在一审时申请法院调查询问证人殷某某、杨某乙以及一审法院在2009年11月19日开庭 ...

重庆xx律师事务所律师。 上诉人张xx与被上诉人重庆xx汽车密封件有限公司（以下简称xx公司）劳动争议纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月22日作出（2011 的两次，也不是一审判决认定的三次。2、事实上xx公司对于公司工艺操作流程既没有形成书面的工艺操作流程指导，也没有对员工进行培训，且xx ...