月，经协集团公司向东宝公司出具一份国有资产产权登记证，称已办理出资手续。因合资公司由经协集团公司承包经营，东宝公司以为经协集团公司已履行了 企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算没有法律依据”，合资合同解除以后，应该由合资企业的股东组成清算组对企业的投资及其债权债务 ...

昌佳公司为此支付了近百万元的各种费用，昌佳公司财务凭证有明确记载。根据国务院《关于国营企业、集体企业国有资产的产权界定通知》所确定的“谁投资，谁受益”的 同时，由于李某某分别担任东旺公司的法定代表人和某佳公司的总经理，必然造成李某某同时经营东旺公司和昌佳公司的状况，而我国法律并没有规定在合资企业成立后 ...

略）元，挪用公家水电费2.74万元，自已仅投入1.86万元，一审这样认定是对国有资产流失的保护，是不负责任的。其三，被上诉人应承担的税费7万多元，一审没有 ，但从该责任书的主体、内容、客体分析，它完全符合合同法律关系构成要素，是一分典型的承包经营合同。其次，该合同的性质问题，州中级人民法院于2004年 ...

鹏辉公司承担x元的代理费有失公正。综上，请求再审依法改判。 被申请人正明法律服务所辩称，一、本案程序合法。一审法院根据当事人提供的地址无法送达，依法公告送达， 年开始，乙方用合山百亿路桥经营有限责任公司经营南柳二级公路合山段收取的车辆通行费纯收入的一部分（即合山市国有资产管理局享有的部分）偿还给甲方； ...

未重新签约，形成事实租赁关系。2009年7月、10月，天星公司分别致函梦锦公司，称按照国有资产处置的有关规定，系争房屋即将向社会公开出售，合同到期后不再续 人梦锦公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。天星公司未能提供系争房屋产权或使用权的合法证明，其主体资格有瑕疵。梦锦公司与 ...

行为。一审法院裁定错误，应予撤销。 被上诉人叶县人民政府辩称：本源公司自愿放弃经营后，我们为了群众生活及保证国有资产不流失，不得不做出权宜之计，并没有以政府权力进行接管 款第（八）项所规定的受案范围，应当接受司法审查。一审法院理解法律有误，应予纠正。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条 ...

代理人信某，男，X年X月X日出生，回族，北京迎宾房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王丽娅，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉 双方合作开发建设北京市海淀区X路中段京门商城Ш段的商住综合楼项目，并就该项目成立合作经营公司，合营公司的经营目的在于对京门商城Ш段项目进行开发建设和经营管理 ...

建房合同和抵押合同有效的前提下，根据最高人民法院上述解答关于“人民法院应当依据当时的有关法律、政策规定，在查明事实，分清是非的基础上，从实际情况出发，实事求是、 ，其与银海公司的合作建房合同应予终止；环海大厦建至X层即于1995年停工至今，续建已是不可能，且根据当前形势，变卖或拍卖将给国有资产带来巨大 ...

令将3000余万元的国有资产无偿交给特需公司，这违反了公平、平等和等价有偿的原则。要求撤销原审判决，改判我公司享有对天福酒店的财产、经营权利，并判令特 协议书》是双方在意思表示真实的基础上签订的，除双方约定的按15％罚滞纳金没有法律依据不予保护外，合同其他内容均不违法，依法应予保护。合同签订后，金天福 ...

，决定将由经济学院投资设立的全民所有制事务所改为有限责任事务所。会计师事务所经国有资产管理局确认的净资产及职工风险基金结余某济学院，会计师事务所的潜在风险以 与原告受到经济损失的后果之间无直接的因果关系，原告要求新世纪公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。关于原告要求会计师事务所及韦某承担赔偿责任 ...