日。 委托代理人李某源，河南崤山律师事务所律师。 原告任某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、 将房产证交付时支付。办理房产证过户费用按协议约定由原告承担。对被告答辩的原告没有依约逐月支付房贷，屡次违反协议，原、被告签订的房屋转让协议已经解除，请求 ...

53岁。 委托代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师。 原告秦某因与被告葛某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向 3有异议，证明交款人是葛某，而非秦某。对证据4有异议，单位内部房产证不具有证明房产的真正效力。第三人成某对证据1有异议，该协议第三人未见过 ...

男，张某乙之弟（一般代理）。 上诉人付某与被上诉人张某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决，向 被上诉人一起将房款通过银行汇到被上诉人名下，由此双方的房屋买卖协议在被上诉人的强烈要求下正式解除。一审法院在没有查清事实的情况下，径直判决上诉人继续履行协议没有 ...

所有的、建筑面积为91.56平方米（原房产证记载）、位于襄阳市X镇X路X号襄州区X路段拌合站家属院一栋X号房屋达成房屋买卖协议，原告以2.5万元的价格购买 ，套内建筑面积为91.83平方米。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，被告张某丙与原告熊某签订的房屋买卖协议，虽是被告之女张某丙所为，但事后 ...

原审被告刘某丁，男。 上诉人赵某因与被上诉人刘某丙、原审被告刘某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。 。赵某请求确认刘某丁与刘某丙所签订的房屋买卖协议无效，并要求刘某丙在一个月内返还房屋的主张，没有事实与法律依据，原审法院不予支持。因协议上“赵 ...

某顾问有限公司（以下简称创某）、陈某、付某、第三人吴某甲、晋某房屋买卖合同纠纷一案，经鹤壁市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理 本院认为，公民合法的物权受法律保护，任何人不能非法侵占。本院诉争的房屋系吴某乙、曹某共同所有，有房产证及地某入卷为证，吴某乙、曹某要求返还房产的 ...

三人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称武隆农商行）、熊某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理后，依法由代理审判员侯毅 办理过户手续。2010年4月，原告刘某夫妇还清了被告陈某的借款后才得到房产证和规划许可证。房屋一直未办理过户手续，原产权人熊某外出无法办理过户手续。后经 ...

号。 原告高某诉被告开封市兴和房地产开发有限公司（以下简称兴和开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后由本院审判员高某友独任审判，并公开开庭 原告要求被告支付逾期办理房产证违约金x.3元没有法律依据，应依法予以驳回。 经审理查明，原、被告双方于2008年7月14日签订商品房买卖合同，原告向被告购买 ...

为25万元；在房产证过户到黄某乙名字时一次性付清所有购房款人民币25万元等内容，时郭某某未在协议书上签名。之后，黄某乙办理了讼争房屋的房屋转移登记手续 是善意的。3、一审适用《婚姻法》来认定房屋买卖合同以及上诉人取得房屋所有权无效是错误的，应适用《合同法》及《物权法》相关规定处理本案。故请求撤销原判， ...

元，且过户费用由被告承担。 以上事实有离婚证、《房屋买卖合同》、承诺书、房产证、遗失声明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议房产原为 主张本院不予以采信。综上，原告请求确认二被告与王某丙签订的《房屋买卖合同》无效没有法律和事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...