计价合法。 申请人对上述证据材料1、3、4和证据材料2中合同书的真实性没有异议，对证据材料2中的商品房及人员名单及证据材料5的真实性有异议 本案申请人系市机务段职工；被申请人具有房地产经营资格并于合同签订前取得了东城新村预售商品房许可证；某物业管理公司领有企业法人营业执照并主营住宅区公共设施管理服务等 ...

规定的义务。双方当事人在同一天又签订了存款合同，虽约定广州物业将１６５０万某直接存入天津国投，实际上广州物业并没有款项存入天津国投，而是由天津国投 号民事判决主文第二、三、四项； 二、变更该民事判决第一项“被告广州物业发展公司给付原告天津国际信托投资公司贷款本金人民币２０００万某，期内利息３７３２３０ ...

适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人、被上诉人在二审期间均没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实，除“原告于2001年9 二、上诉人李某某与被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人 ...

型别墅收1000元)，公用水电设备维修储备金1000元(储备金利息用于设备维修)，附录七物业管理公约约定装修施工管理费是每天150元。2001年12月27日，原告依 支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要支付的全部款项，原告应遵守此约定。二是被告没有刻意隐瞒相关费用，因为商品房 ...

代理人汤志伟，广东通法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司(以下简称碧桂园公司)，住所：佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人苏 还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要支付的全部款项，原告应遵守此约定。二是被告没有刻意隐瞒相关某用，因为商品房 ...

电费，并负责将收到的电费上交被上诉人，上诉人签订合同时已经就此情况向被上诉人予以说明，被上诉人对此也是知道的。上诉人作为物业管理公司，代收代缴电费是其 向被上诉人声明其与业主的委托代理关系，更未提供任何书面授权委托证明，亦没有任何其他相关文件证明业主授权其代收电费。所以被上诉人在签约时并不知道上诉人与 ...

受损的侵害后果。被告制作此文虽有作为住宅小区的业主维护业主权利的目的，但在没有相关证据的情况下撰写失实的事实，发表侮辱性的评论，其明知自己行为会造成损害 城南区物业经营管理公司存在的违法违规事实，以及新成立的业委会无权与物业公司签订物业管理合同。 2、省政府文件1份，以证实对于无公示的收费项目，业主可 ...

垂直分配。1993年4月1日，人民日报社和华颖公司签订协议书，约定双方根据“五方合同”分配的35％物业，人民日报社占10％，华颖公司占25％；华 判决省一建城建分公司承担连带清偿责任，并要求本公司的上级公司承担补充清偿责任，没有引用法律依据，纯属主观臆断；据此请求二审法院予以公正判决。华泰公司上诉称： ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广州国信物业发展公司，住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：万某某，该 其合法有效。双方当事人在同一天又签订了存款合同，虽约定广州物业将1650万某直接存入天津国投，实际上广州物业并没有款项存入天津国投，而是由天津国投 ...

被告(上诉人)一次性退还原告(被上诉人)租赁保证金（略）元'的判决结果。2.原审人民法院因没有保障和便利上诉人行使诉讼权利，使上诉人在一审时失去提出诉讼请求:被上诉人应 解除问题。根据业已查明的事实，签订上述合同后，于某某已交付房屋给诚记公司占有、使用。诚记公司经管理该物业的花城苑管理处许可，对该物业 ...