城市人民法院于2007年1月13日通知创兴公司参加诉讼。创兴公司于法定期限内提出管辖权异议，永城市人民法院于同年3月5日作出（2006）永民初字第X号民事裁定：驳回创兴公司的管辖权异议。创兴公司不服提出上诉，本院于2007年6月19日作出（2007）商立民终字第X号民事裁定：驳回上诉， ...

提交郑州仲裁委员会处理，该条款对仲裁事项及仲裁机构均约定明确，且不违背法律规定，故该仲裁条款有效，双方当事人应当遵守仲裁协议。河南省淮滨县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项、第一百五十四条和《最高 ...

，应于支持。原审法院以本案诉讼标的未达到中级法院立案标准，驳回上诉人提出管辖权异议的请求不当，应予以纠正。上诉人提出甘泉县法院对本案应予回避的上诉理由 ）甘民初字第X号民事裁定，即驳回宜川金盛源果品有限责任公司对本案管辖权提出的异议； 二、由甘泉县法院将本案移送延安市中级人民法院审理。 本裁定为终审 ...

初字第82-X号民事裁定，以约定管辖为由，驳回被告济源市金光电器有限公司提出的管辖权异议后，又以（2008）孟民二初字第X号民事裁定，准许原告孟 合同纠纷，以承揽方的住所地确定管辖，裁定驳回上诉人济源市金光电器有限公司提出的管辖权异议结论不当，违反了一事不再理的诉讼原则。涉案的工矿产品购销合同明确约定 ...

法院经审查认为，被告河南公路项目管理有限责任公司及济洛高速公路运营管理中心提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定被告 股份北京分公司认为原审裁定错误，请求本院撤销原审裁定，确认吉利区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系保险代位求偿权纠纷，根据《中华人民 ...

在该辖区已连续居住1年以上，因此，不能认定李某某、熊某某的经常居住地在驻马店市驿城区。李某某、熊某某的住所地在潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈 ...

：中铁八局集团第三工程有限公司第一项目部。 代表人胡某，经理。 上诉人中铁八局集团第三工程有限公司不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第1715-X号民事裁定书，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院审理。理由是：双方签订的《钢模板加工合同》中虽然对履行地进行了 ...

2010）湛民初字第X号裁定，驳回了南阳市新旺氯碱化工有限责任公司提出的管辖权异议。南阳市新旺氯碱化工有限责任公司不服，向本院提起上诉，认为本案应依据 该条款表述明确且不违反法律规定，应为有效。故平顶山市湛河区人民法院对本案享有管辖权，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

）卫民初字第X号民事裁定，驳回了宝应县鸿信印染机械贸易有限公司提出的管辖权异议。宝应县鸿信印染机械贸易有限公司不服，向本院提起上诉，认为2009年3月 综上，无论本案采取双方当事人协议管辖，还是合同履行地管辖，平顶山市卫东区人民法院均有管辖权。原审裁定适用法律及处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立， ...

，该约定管辖的协议无效，不能作为确定管辖的依据，汤阴县人民法院对案件无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省新县人民法院管辖。 本院经审查认为：河南 人民法院依据双方约定管辖本案符合法律规定。原审裁定驳回河南羚锐制药股份有限公司的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照 ...