损失（扣除交强险5万元后的50%）即x.74元，上诉人镇平保险公司按保险合同约定理赔。 被上诉人张某某、康某某答辩称：1、原审程序合法，将 襄城县人民法院（2008）襄民初字第X号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人康某某赔付生活费 ...

或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 父亲贾某仕的死亡赔偿金x元(8008元×9年)；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处赔偿原告贾某某办理贾某仕丧事的丧葬费5955元；五 ...

。 委托代理人：刘顺利（特别授权），该单位法律顾问。 原告吕某某诉被告保险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 李某阳，车牌号、行车证车主均发生了变化，但未告知保险公司，违反了保险法、机动车保险条例的规定和保险单特别约定机动车第三者保险条款第6条、第9条约定， ...

在保险限额内全部承担。 被告永安保险公司临颍营销服务部辩称：按照保险合同的约定及保险限额进行赔付。 被告焦作保险公司缺席未答辩。 经审理查明：2009年2月25 道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业险限额内赔付原告张某甲各项损失 ...

承担赔偿责任的理由予以支持。被告永安保险公司临颍营销服务部辩称按照保险合同的约定和保险限额进行赔付的理由予以支持。焦作保险公司经传票传唤，无正当理由拒不 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业险限额内赔付原告李某甲各项损失 ...

保险（以下简称交强险），太平洋保险公司应承担保险责任，按照法律规定和合同约定在保险限额内对该事故负责赔偿。死者王某强虽然为农村居民，但 迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费维持。二审诉讼费1150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长关若泰 审判员周朝晖 ...

源律师事务所律师。 上诉人罗某某与被上诉人中国平安财产保险公司永川支公司(以下简称平安财保永川支公司）保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年11月 为：一审法院认定其醉酒驾车违反了道路交通安全法的禁止性规定，属于双方合同约定的免赔情形有误，且适用法律有误。 被上诉人平安财保永川支公司辩称， ...

确定本案的争议焦点为：1、原告柴某某要求被告康某某、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费x.39元、护理费2996元、误工费 洛阳中心支公司与被保险人被告市一中双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元 ...

金水区支公司的上级机构，所以，原告起诉郑某市分公司并无不当，本院予以支持。被告保险公司辩称：根据保险合同约定保险公司不应承担诉讼费的理由本院不予采纳， 残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费共计x.79元，该款项由中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司直接赔付原告，并于判决生效后三日内付清。 本案受理费 ...

给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。依据此法律规定，原告起诉保险公司是符合法律规定的。另外，原告请求 二项赔偿均于判决生效后三日内付清。 本案受理费1870元，中国人民财产保险股份有限公司西平支公司承担1700元，西平县货运有限公司承担50元，原告郭某甲等 ...