《房屋所有权证》，证明1995年11月20日被告依法取得本案所涉及房屋所有权。 第七组:证人王某文所作的证词，证明1995年8月29日双方签订的《 月6日经过挂牌交易，由案外人昆明西晋房地产开发有限公司领取了《国有土地使用证》。 关于争议问题1，原告是否适格本院认为，依据原告出示的官发(2000)X号 ...

黄某房屋面积占地154.6平方米(包括旧房)，另有道地占用土地125.9平方米。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村 行为违法等观点，因原告黄某甲所享有的是宅基地上附着物的所有权，被告所发通知没有直接侵犯其合法权益，实际拆房行为非本案审理范围，故不予 ...

采纳。酉阳县国土局提出田某的起诉超过期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定“行政机关作出具体行政行 土地上开发商品房,没有与上诉人达成任何拆迁安置补偿协议,被上诉人在国有土地使用权及房屋所有权还属上诉人的情况下,不经上诉人同意,擅自给第三人颁发拆许 ...

了潢城房私字第x号《房屋所有权证》，房屋所有权人为邱某乙，房屋坐落于潢川县X街X路X号。1998年4月20日，原潢川县土地管理局又为邱某乙（邱某 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项（1）目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、 ...

认为，李某某、尧某某未进行结婚登记而同居生活，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》的有关规定，已构成事实婚姻。李某某提起离婚，尧 第X号民事判决，依法判令分割共有财产或在原住房的居住权和所有权。李某某答辩称，争议房屋系其父母所建，不是共同财产。请求维持原判。 本院再审查明 ...

了潢城房私字第x号《房屋所有权证》，房屋所有权人为邱某乙，房屋坐落于潢川县X街X路X号。1998年4月20日，原潢川县土地管理局又为邱某乙（邱 主体资格，但被诉的具体行政行为实际上并未侵害原告所主张的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告邱 ...

了《安置房基地出让协议书》，协议约定第三人姚某某交足x元人民币才能获得所有权，该房必须在2006年10月1日以前修建好，迎接原告进屋居住到去世，如果2006 交给了被告张次永，且该诉争房屋一直由被告张次永居住使用，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二 ...

、李某某应尽快将遗留物品清理干净，确保村X路的畅通。关于补偿款问题可另行解决。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条第一款第一项之规定，原审判决 窑场村委会作为本案争议土地的所有权人，为了全村村民的利益，经召开村民大会决定对村X路进行规划。张某某、李某某作为该村村民，在翻建自家房屋时也按照规划方案 ...

祁国用（2006）第X号被告李某某土地使用权证，于某丁等七被告合伙购房协议书及祁阳县X镇太平供销分社房屋出售协议，证明祁阳县X镇原太平供销分社房地产 免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； …… 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 ...

而非由养殖业服务公司承担上述工作。故对李士屯的相关主张不予采信。关于损失赔偿问题，因李士屯村委会未提供相关证据。故对其相关诉讼请求不予支持。 合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性规定。但其中约定将案涉土地按照“村民宅基地的使用所有权对待”以及“建成后房权、地皮永久归供销社使用”等条款分别违反了《 ...