。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 交付提取标的物的单证,并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因,买 ...
//www.110.com/panli/panli_49036545.html-
了解详情
元,94620×10%=9462元,8515.8元+9462元=17977.8元)的请求,系合同中明确约定的违约金,应予以支持。杨某乙要求按月利率0.8%(即 事实清楚,没有遗漏诉讼主体,但适用法律错误,应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条。请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47838492.html-
了解详情
平方米价格585元返还给被上诉人,即为5.95×858=5105.10元。 焦点三:关于由上诉人曹某为被上诉人刘某代办房产证及其他证件的费用的认定问题。 中华人民共和国城某房地产管理法》第三十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html-
了解详情
人民共和国合同法》第六十二条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《最高人民法院关于 两被告共同赔偿原告损失9178.70元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元,由被告康正物业公司承担。 上诉人春潮房地产公司不服上述判决, ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html-
了解详情
借贷而发生商品房买卖,但因意胜公司至今未办理商品房预售许可,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”的规定,邢某与 ...
//www.110.com/panli/panli_46816967.html-
了解详情
,正茂公司白沙花苑项目至今未办理商品房预售许可证。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”的规定,正茂 ...
//www.110.com/panli/panli_45906564.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国公司法 之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1735元,由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42912722.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法 之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1735元,由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42912523.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法 之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1720元,由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42912381.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国公司法 之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1695元,由新乡市佳禾置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42912258.html-
了解详情