日到河池市房产局办理房屋抵押登记手续。但是，办理房屋抵押登记手续也是陈某甲擅自独自一人去办理的，只有其个人的签字，韦月映没有签字也没有盖手印，亦无其身份证或 签订抵押担保合同时，作为房产共有人韦月映、陈某乙并未在该抵押担保借款合同上签字，该抵押担保合同无效。鉴于因原告审查失责及被告陈某甲擅自签上韦月映 ...

与李某签订了交接证明。如按一审判决认定是个人行为，那么王某甲“交接证明”上的签名能对五上诉人产生约束力吗一审判决对两份协议效力认定不清，对五上诉人的 ，那么，五上诉人出租的财产之间是何种法律关系，王某甲已不是法定代表人，与其他四个股东的上诉人之间因何种原因产生了该判决的共同债务一审判决中没有明确认定， ...

。 被上诉人温某答辩称：原审认定讼争的房屋是夫妻共同财产正确。上诉人主张《房屋转让协议》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人 原审认定该房屋为朱某与卢某夫妻共同财产正确。上诉人卢某上诉主张涉案房屋是第三人朱某婚前个人财产，其无处分权的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

的受害人的人身伤亡、财产损失，在保险赔偿限额内予以赔偿的保险。而作为旅客的张某是被保险机动车的车上人员，依照这两种保险合同的约定，被告太保公司不承担 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三个被扶养人共同的7年的每年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应为x.79元 ...

从起诉之日起的利息。被告苏某与黄某是夫妻关系，该债务是被告苏某与黄某夫妻关系存续期间的共同债务。请求法院判令：1、被告苏某、黄某返还投资黄某 之间的合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定：“合同被确认为无效后，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还。”被告苏某应将投资款x元返还给原告。 ...

判决：一、解除光大银行与薛某、朱某和泓和公司签订的《个人贷款合同》；二、薛某、朱某共同偿还光大银行贷款本金x.56元及利息790.47元，本息合计x.03 房的登记，只是一种预告登记，不属于真正的物权登记，是对未来期待权的抵押登记，是物权向债权的一种渗透，其本质上是一种债权。法律赋予了这种期待权抵押的 ...

王某丙生不是一个人居住的，还有其他人共同居住，所以不能作为按城镇人口标准计算赔偿项目的确凿依据。对证据9真实性有异议，该机动车销售发票上无购买时间 ，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元（均为责任限额）；两保险的保险期间均为2010年1月16日至2011年1 ...

的是侵权之诉，而被保险人与保险人之间的诉讼是保险合同之诉，二者基于不同的法律关系而存在，诉讼标的既非共同，亦非同一种类，并且现行法律未赋予交通 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

夫妻关系，但该房产系结婚前王某个人购买，按婚姻法的有关规定，该房产不是夫妻共同财产，应为王某婚前个人财产。另外，王某从来没有将该房屋出卖给原告，王 有利。所以，与原告之间的房屋买卖合同应属无效，原告的请求不应该支持。 原告赵某某针对被告王某的反诉请求辩称，原告是在中介公司的广告上得知被告王某售房的有关 ...

；2、孟XX拿原告x元系原告和孟XX之间的个人债务，应由孟XX个人偿还；3、原被告之间没有签订书面租赁合同，谈不上违约，所以对于原告要求违约金的请求应予 孟XX收到张某房屋租赁费x元应予返还。因该收益系二被告婚姻关系存续期间所得的共同财产，故张某应当承担连带责任。张某要求赔偿损失每天600元，仅向本院 ...