某某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2007年4月2日诉至本院，本院经审理，于2008年4月29日以（2007）镇民初字第X号民事判决，判决：一、被告王 受原告委托卖房，因此王某乙不是适格的被告，如果原告不知道卖房，也未收到房款，那么该案件应系诈骗案件，应追究刑事责任。因此应驳回原告的诉讼请求。 庭审 ...

发公司对大连漆包线厂的主张不予认可，由此而形成某地权属争议。无论是土地权属确认，还是土地权属争议的解决，其救济途径均受上述的《土地法》第十六条的规 诉讼，而不属于土地法中的土地使用权争议。一审法院认为该案是土地权属争议案件，不属于民事诉讼受案范围是适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 忠 ...

次债权让与的效力后，被上诉人胡某某的受让债权如果成立才能得到支持。原审将案件定性为民间借贷纠纷，从而混淆了上诉人与阮XX、阮XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同法律 李某已偿还借阮XX的借款。（1）袁XX收条的真伪难辩，该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人李某借袁XX的借款，无法确认，李某借阮XX的 ...

次债权让与的效力后，被上诉人胡某某的受让债权如果成立才能得到支持。原审将案件定性为民间借贷纠纷，从而混淆了上诉人与阮XX、阮XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同 某某已偿还借阮XX的借款。（1）袁XX收条的真伪难辩，该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人柳某某借袁XX的借款，无法确认，柳某某借阮XX的 ...

多以后出具的，显然孙某某是在代理权过期后没有代理权的情况下行使的无效的民事行为。如果孙某某与原告恶意串通，应当依法追究二人的刑事责任。综上所述，原告的 驳回原告对答辩人的起诉。答辩人希望双方实事求是核对账目依法公正处理本案所涉及的纠纷事项。答辩人相信贵院会依法协调原告与孙某某之间的关系，顺利调解结案。 ...

变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原审将双方因传销行为引发的纠纷， 问题。葫芦岛市连山区人民法院（2006）葫连初字x号刑事判决已认定王军经营的五正源公司从事的是变相传销活动，其行为已构成非法经营罪，故该 ...

就说去郑州旅游结婚了，如果赵某歌三天回来还是被告家的人。原告就这样骗被告，为此，被告将保留追究其刑事责任的权利。原告诉被告不当得利，算账清单已 彩礼、赔偿损失事宜进行了协商、清算，虽然原告赵某甲不是婚约当事人，但其与原告张某乙协商处理纠纷的民事行为并不违反法律的禁止性规定，双方当事人均具备完全民事行为 ...

X镇。 上诉人张1X与被上诉人张3X、张4X因侵权纠纷一案，不服新安县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决书，上诉至本院，本院依法组成合议庭，并于2010年7 转让行为自始无效。张1X辩称对该房屋其是善意取得，但无论从该房屋的市场价格或契证上所标明的地价，还是张1X取得该房屋的方式上均不符合善意 ...

医院、上海交通大学医学院附属新华医院治疗，已花费医疗费x.41元。目前原告段某甲还是靠在腹部的尿道造瘘口挂袋排尿。本案交通事故经交警部门认定，霍某某 月22日24时止。 本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小对事故损失承担相应的民事赔偿责任。根据公安交警部门的道路交通 ...

诉讼严重违反法定程序。因为毕竟原告本案所诉的款项短缺事件，是一起单纯的民事侵权案件或者属于刑事案件，至今都无定论，故法院应依法驳回原告的起诉；第三 莆田市X村信用合作联社灵川信用社作为本案原告主体适格，且本案属于民事纠纷，其直接向法院提起民事诉讼程序合法，但法院也应以原告的诉请无理无据为由，依法驳回 ...