刘志远组成合议庭进行审判，于2009年6月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行之委托代理人林嘉鑫到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院公告送达出庭传票无正当 累计偿还借款本金x.01元，并给付了部分利息。现《借款合同》期限已经届满，孙某某尚欠光大银行贷款本金余额x.99元及相应利息、罚息、复利。 六、中国 ...

刘志远组成合议庭进行审判，于2009年6月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行之委托代理人林嘉鑫，被告龙兴业公司之委托代理人于某某到庭参加了诉讼，被告王 累计偿还借款本金x.33元，并给付了部分利息。现《借款合同》期限已经届满，王某尚欠光大银行贷款本金余额x.67元及相应利息、罚息、复利。 本院认为： ...

银保公司均未答辩，亦均未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与王某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物 ...

）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下， ...

一审判决认定事实不清。本案的性质是代理出口押汇纠纷，并非一审判决认定的借款合同纠纷，一审判决认定中国机械大连公司与瑞福祥加工厂签订的出口协议是虚假的 银行银发（2002）X号关于《城市商业银行贷款质量五级分类实施意见》第二条规定“贷款质量五级分类所称‘贷款’包括一般贷款（含抵押、质押、保证、信用等贷款 ...

年9月18日，杨某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行个人贷款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向杨某某提供14万元贷款 。 被告杨某某未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院根据 ...

诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但李某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同 连带清偿责任之后，有权向被告李某某进行追偿； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李某某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但李某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同 连带清偿责任之后，有权向被告李某某进行追偿； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告李某某、北京亚飞汽车连锁总店 ...

、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但李某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定 被告泰丰伟业公司未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证，当事人对原告光大银行花园路支行提交的全部证据，以及李某某提交的证据1的真实性、关联性、合法性均 ...

、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，光大银行花园路支行如约放贷，但程某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定 承担连带清偿责任之后，有权向被告程某某进行追偿; 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告程某某、北京亚飞银保汽车 ...