证言，涡阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某、邓某以非法占有为目的，秘密窃取铁路物资，数额较大 条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理 ...

笔录，公安机关出具的工作情况、自首情况说明、扣押物品清单和刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物 十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程某盗窃罪数额认定标准问题的 ...

价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法处罚 人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高 ...

车票复印件，价格鉴证结论书及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，单独或伙同蒋欢在旅客列车上 五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年 ...

此次盗窃属证据不足，依法不能认定。 本院认为，被告人牛某某、杨某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其中被告人牛某某盗窃价值数额较大 显示器和饮料，且价值786元，没有达到河南省关于盗窃数额达1000元才构成犯罪的标准，故息县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪不能成立。被告人杨某某辩称 ...

被告人李某某、温某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控李某某、温某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、 的解释》 第二条第一款：抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准。具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，致一人死亡，其行为已构成 的，应当认定有重大立功表现。 前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或案件在本省、自治区 ...

证实。 本院认为，被告人马某某、武某某、林某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为均已构成抢劫罪，且 提供相应的证据，但鉴于其住院治疗，本院按河南省2009年度交通运输业平均工资的标准（x元/年），支持其4天的费用即296.4元；关于黄某乙主张的住院伙食 ...

照片、抓获经过、被告人吴某乙的供述及户籍证明函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某乙以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币 ...

王某文、刘端因参与本案所涉抢夺犯罪已被判刑的情况。 本院认为，被告人付某某、邢某某、徐某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为均 ，有立功情节的辩解、辩护意见，经核实相关证人证言，被告人徐某某的行为尚达不到法律规定的立功表现的标准，但其反映情况属实确能积极参与救助他人，对其行为表现在 ...