该申请于2004年4月21日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：（略）.X。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观 提交的证据不属于“新的证据”，本院不予考虑。 第四、关于赔偿数额问题。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定， ...

，2002年6月17日被正式注销，原告没有诉讼主体资格。本院认为，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》(2000年1月 丙和李某戊向国家知识产权局申请“一种防霉剂在烟草上的应用”发明专利。授权公告日为2002年6月5日。该发明专利在其“权利要求书”上明确：1、 ...

书上签名，而不是刀郎。罗林是不是刀郎并没有证据证明。本院认为根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项的规定：“物证、 的认定和发布的内容，且其发布的内容也不准确，又没有提供原件。本院认为此网上公告虽系下载的复印件，但此复印件上有网站，是原告的集团公司在其网站公告，不愿意质证 ...

10月13日，国家知识产权局对“燃煤锅炉煤粉仓粉位在线测量装置”发明专利作出授权并公告，专利号是（略）.4。由于叶某某系本专利的职务发明人，该专利的 某某有权以普通实施许可的方式将共有专利许可给亘古公司实施。因为：根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条 ...

，国家知识产权局于1999年11月27日颁发原告专利权证书，2000年2月9日公告，授予原告名称为“灯盏花素粉针剂及制备方法”的产品和方法发明专利，专利号 的产品。鉴于以上事实，本院认为，被告的侵权获利仍处于难以确定状态。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定， ...

无异议，被上诉人赵某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭质证，而原判所认定的事实有宋某富出具的证明、晋宁县人民法院（1996）晋民晋初字第X号 ，其申请二审法院调取相关材料的申请已无必要，故本院不予准许。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

本院提供以下证据材料： 1、原告身份证明，证明原告资格； 2、专利证书、公告文本和年费凭证（含2006年年费凭证），证明原告专利法律状态及保护范围 或侵权人所获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的合理倍数合理确定。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定“被侵权 ...

点技术对比意见不成立。针对双方各自提出的第5点技术对比意见，因为在本案专利公告文本中没有对“销钉”再进行任何解释，故应当考察其在机械领域的通用含义，如《 的第5点反驳理由成立，永龙公司提出的第5点技术对比意见不成立。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定“专利法第五十六 ...

，依法变更上海分公司法人代表并由邱某某兼任等。同年8月8日，原告出具《公告》，内容为，即日起解除张某某先生阿诺瓦建材（南京）有限公司上海分公司法人代表 日之后系“阿諾瓦”、“（略）”注册商标的独占使用被许可人，因此，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定， ...

国家知识产权局于1999年8月14日授予原告该“梳子柄（B-K）”外观设计专利权，授权公告日为1999年9月29日，专利号为（略）.6，该外观设计专利公告图 一款、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条 ...