的是购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输发生交通事故造成损失的出卖方不承担民事责任，本案中并非货物运输而是客运，况且并非冯某与旅客订立客运 依据不足，本院不予采纳。原审法院依据1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》作为赔偿依据较为适当，即自定残之月起，赔偿20年。刘 ...

承担民事赔偿责任。 被告在庭审中辩称，对此次事故其应承担80%的责任。但现有书证，交通警察大队出具的交通事故责任认定书中认定：“李某因违反了《中华人民共和国道路交通 的按此处理”；第一条第二款：“9级伤残为经济补偿标准的25%”；及《道路交通事故处理办法》第三十七条第五项：“自定残之日起，赔偿二十年” ...

的诉讼时效已过，宣恩县公安局交警大队办案人员循情枉法，违背原则进行了责任认定，一审人民法院的判决是错误的，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求 理由，认为侯某某起诉时已超过诉讼时效的辩解不成立。同时，交警的责任认定符合《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定。原判认定的事实清楚，责任划分 ...

主张各司机承担三分之一，这是在现有证据基础上依公平原则确定的唯一合理解决办法。首先，交警只能确定两名死者是货车辗压致死，但无法确定碾压过程，当时 于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人于某、付某、刘某赔偿交通事故责任强制保险金x元； 四、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生 ...

与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定，被告张某辛肇事后逃逸 是主张各司机承担三分之一，这是在现有证据基础上依公平原则确定的唯一合理解决办法。首先，交警只能确定两名死者是货车辗压致死，但无法确定碾压过程，当时 ...

故被告广州市海珠区超华土石方工程公司应对被告王某某造成原告的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》原告应得的赔偿 请求不予支持。被告广州市海珠区超华土石方工程公司称本案应根据《道路交通事故处理办法》的标准计算赔偿数额、死亡补偿金已包括了精神损失赔偿的辩称意见不 ...

交通费40元，被告方已支付4000元。 原审法院认为，被告孟某某无证驾驶摩托车将李某某撞伤，双方对道路交通事故责任认定均无异议，故予以采信。孟某某应负事故的主要责任，李 通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条之规定，判决：一、被告孟某某赔偿 ...

。诉讼中，该车被本院扣押，由被告杨某某对该车负责保管。 以上事实有交警部门交通事故责任认定书，调解书，原告张某甲住院期间的医院诊断证明，医疗费单据，来往差旅费，住宿费， 但原告所请求之赡养费因其有兄妹4人，应有其兄妹4人共同负担。 依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、 ...

元赔偿款等问题，原、被告均无异议，本院予以确认。 综上，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条，原告因该案所造成的经济损失如下：医疗费1，886.58 民法通则》的公平原则，即双方都无过错的，双方合理地承担责任。针对本案实际情况，是车与人发生交通事故，从公平原则来说，蹲住买菜的原告属于弱势方，为此 ...

，安磊的抚养费16岁×134(月)×80元=（略）元的50%即5360元.因该起事故造成张某左肘关节损伤八级伤残，应赔偿其精神赔偿慰抚金即伤残赔偿金（略 条第一项，《道路交通事故处理办法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释 ...