股份有限公司株洲分行诉被告段某、被告田某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告袁某、被告姜某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告周某某、被告田某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告肖某某、被告刘某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

有限公司株洲分行诉被告刘某某、被告李某乙、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告周某、被告肖某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告武某某、被告刘某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告刘某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告唐某某、被告文某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告张某某、被告盛某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...