拥有公司12%股份。上述协议签订后，上海顺风据此修改了公司章程，并办理了股东股权转让的工商登记手续。 2001年7月27日，案外人上海建宏经济发展有限公司( 支行没有撤销该合同，故其可依合同有效主张债权。此外，从诉讼主体来看，本案的保证人上海顺风并未就保证责任问题提出上诉。综上，根据现有证据，农行杨浦 ...

的公司。 4、原告董事会决议(2002年8月8日)，证明董事会决议进行股权转让并委托审计； 5、工商调查资料，证明马列克盖章确认询证函时，同时为原告与 .35元。同年9月16日，马列克将原告公司的印章移交给原告，正式离开原告公司。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。在原告委托经隆会计师事务所对 ...

里X号地段的土地（略）平方米；本协议签订后，恒富公司属下的两家公司的原债权、债务关系及签订的任何协议、合同、章程等(江门市金晖花园项目除外)由恒富公司负责 给宏宇公司，已签订了有偿转让及股权转让协议书，基于此，恒富公司、荣昌公司与木材公司的合作变更为宏宇公司与木材公司的合作，并达成以下协议：原恒富公司 ...

证券部参加调解，达成一致意见后进行有强制执行效力的公证，通过这一捷径解决国泰证券部与赛格公司的债权债务关系，但国泰证券部至今仍拖欠被上诉人代理费。该 证券部应予偿付。国泰证券部上诉提出凯旋律师事务所不能承接法律中心的债权债务，不能主张该笔诉讼费的问题，经查，国泰证券部与法律中心签订常年法律顾问合同后 ...

，本案各方已于1998年9月对三角债处理问题即债权转让达成了一致意见，本案各方已经根据该口头协议对对转后的债权债务进行了实际履行。 李耀祺在证人证 至于经贸公司、海国投与上诉人之间怎样去履行转让后的债权债务是其三方之间的事情，被上诉人、珠江公司除了就转让的债权对受让人承担瑕疵担保责任及依法享有抗辩权外 ...

(3)关于刘某是否应对美罗银河公司的债务承担责任的问题。该院认为，由于本案各方当事人对刘某将股权转让款无偿捐赠给银河生化公司之事实没有争议，这从根本 状态，并未急于行使权利，故也排除了爱克公司所谓担保期间的上诉理由。(2)本案事实清楚，债权债务关系明确、简单，债权人的合法权益应予保护。包括爱克公司在内 ...

霍士公司投入。至于重庆宾馆收回20万美元的行为，在阿波罗公司帐上仍记为对重庆宾馆的债权，说明双方存在20万美元的债权债务关系。同时，这20万美元是阿 阳光集团的诉讼主体资格是适格的。英伦霍士公司主张的“合同债权可以受让取得，但本案争议的是阿波罗公司的股权，而股权的转让必须履行法定手续，否则无效”与本案 ...

请求，违反程序法。2、原审庭审时陈某已自认首度受让博邦公司32%的股权时所涉及的所有股权转让文件都不是自己所签，也不能证明是委托何人所签；也无法 ，证明被上诉人已履行了出资义务；上诉人诉称应提交转让方支付转让款的凭证、收据或欠款协议，这是被上诉人与出让人间的债权债务关系，与本案系另一法律关系。3、上诉 ...

西北公司提供的证据能相互印证，证实被上诉人中行包头分行以西北公司在其开立账户的优势，代替其下属的东河支行的债权主体，以无故拖延解付某汇货款为要挟，将第二 关系而产生的，是第二皮毛厂的出资，因此而享有股权，并非是债务。在未经法定审批机构的批准，第二皮毛厂不能擅自转让该73万元的股权于他人。否则就改变了 ...

甲方（陈某）上届业主冉某经营利农煤矿期间的其他遗留问题，仍按陈某与冉某在2006年10月3日签订的南川市X组股权转让协议书执行。后利农煤矿改制为某某公司。 一审 债权。3、该公司从陈某处受让利农煤矿时已约定转让前的债权债务由陈某负责，我公司也未使用肖某的风井，故不应承担责任。4、对夏吉酉确认的所谓18 ...