尚欠容畅公司购房款（略）元。 关于争议问题2、容畅公司是否逾期交房依据《商品房预售合同》的约定，容畅公司须于2001年12月30日前，将经建设行政主管部门 7月5日办理交楼手续，本院认为，2002年5月8日，房屋经过了建设工程质量监督部门的验收，除商铺二次装饰外，其他部分达到合格要求，具备了交房约定的 ...

查明，一九九五年金信粮油中心与省二建签订一份建设工程合同。合同约定，由省二建负责承建金兴大酒店的主体土建工程，工期为一九九五年四月至一九九六年六月 的工程结算一年之后，要求进行审计鉴定无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...

法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人刘某、钟 依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，锦都大厦工程建设单位为邵阳市美利亚房地产开发有限公司，施工单位为湖南协和建设有限公司，监理单位为湘西自治州建设工程监理 ...

X年X月X日生。 委托代理人任某某，女，回族，X年X月X日生。 原告河南兴隆建筑工程公司为与被告李某丁建设某程施工合同纠纷一案，于2010年 损失210229.11元，既无事实根据，也无法律依据，应依法予以驳回。 为支持其诉讼请求，原告河南兴隆建筑工程公司向本院提交的证据有：1、（2009）顺民初字第 ...

问题的解释》第十六条第一款规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。原告与被告华航公司在《内墙粉刷施工劳务协议》 鉴定，本院委托的益阳市精工司法鉴定所具有工程造价鉴定的资格，其鉴定程序合某，出具的鉴定结论应当作为定案依据。被告华航公司主张重新鉴定缺乏事实和法律依据， ...

条、第十三条、第十四条、第二十六条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条；《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十 无效合同的情况下，判决陈某、左某一方赔偿周某3.6万元没有事实和法律依据：1、合同无效的责任主要在周某，而不在于我方。周某是以室内设计师的资质与上诉 ...

没有对工程进行验收，也没有对被告隆基公司的竣工报告提出异议。根据建设工程施工合同第五条第二款的约定，监理方作为甲方代表之一已接受被告隆基公司提交的 报告显示的日期，可以证明配套公司请求隆基公司支付逾期违约金x元无事实和法律依据，对于该项请求，本院不予支持。 二、关于配套公司请求判令隆基公司支付因配套 ...

宿迁市X组织机构代码（略）-3。 法定代表人：张某丁，该公司董事长。 委托代理人：高超，江苏力豪律师事务所律师。 上诉人铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司 月25日前即占有、使用了该厂房，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的 ...

上诉人（原审被告）平顶山太澳高速公路有限责任公司。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人朱命强，河南金年华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南中亨园林 人平顶山太澳高速公司仍扣留该质保金无事实和法律依据。随着双方就有关施工工程的清算并最终确认工程款，双方原有的建设工程施工合同关系已转变成了债的 ...

原告要求被告赔偿各项损失（略）元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陈述：1、被告逾期履行合同应当支付迟延履行违约金，违约金数额为（略）元 次敦促原告办理施工许可证、建设工程规划许可证，但由于原告过错未办理上述证件，致使被告无法进入工地施工，原、被告所签订的合同违反了国家法律禁止性规定应为无效 ...