公司提供的证据为：AD03冲击钻左右机壳及盖板模具加工协议书，汇款票据、增值税发票及补充协议，（2005）扬证字第（略）号公证书及所附谈话笔录。应当认为， 上标有“13mm冲击钻（扬动）主视图外形”、“YD”等字样，表明是与金力公司合作的项目；（2）格雷公司原产品研发部员工郭某1999年的《员工考评表 ...

审理终结。 原审查明，2001年底、2002年初之际，吴江公司与恒佳公司开始协商合作项目事宜。2002年元月1日，吴江公司授权胡大鑫处理“吴江市水利疏浚建筑有限公司 十七条的规定。 本院认为，如前所述，本案讼争之联营协议有效，并已实际履行，双方依据协议规定成立了联营体（即厦门分公司），并对联营体均投入 ...

被告万山公司提供证据如下： 1－6为万山公司北京办事处情况证明 主要包括万山公司成立北京办事处申请书、外商投资企业办事机构申请登记表、批复、注册证、变更登记申请书等 其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司，履行了合作协议的义务；因此，小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处是以房屋买卖 ...

在民乐县投资种植苜蓿之事与其联系，并签订了《合作开发民乐县苜蓿草产业化项目协议》、《合作开发民乐县旅游经纪项目协议书》，种植了苜蓿。但事后吕某某提出 工商行政管理局出具的企业档案资料证明:海南燕园投资管理有限公司于1999年4月14日成立，注册号码为（略），法定代表人是林东，注册资本是23，500万元 ...

后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方共同遵守的法律依据，任何一方与其他单位签署的有关该项目的 《补充协议》有效是正确的，全盛公司上诉主张《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效的理由不能成立，本院不予支持。富港公司根据其与全盛公司的协议约定 ...

公司的上述还款承担连带赔偿责任。福星公司认为本案合同系联营合同的抗辩理由不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，《最高 上诉称：福星公司与长江公司的合同内容应为联营协议，原审判决认定为借款性质不当。协议本身确定，双方对合作项目进行联合开发，共同经营，联营性质相当明确。不 ...

、工作总结、经验材料、技改报告、批复、招股说明书、产品广告、利用专利开发经营协议、会议记录等17份新的证据材料。被上诉人金鼎股份公司在二审期间向本院提交了 经与铁道部科学研究院运输及经济研究所合作，试验箱在山海关桥梁厂研制成功，同年6月正式投入试运。10月21日成立MEC项目贮运筹备组织机构，吴某甲为 ...

合作项目的资金投入及相关手续的报批。《合作协议》签订后，双方即展开合作项目的各项工作，经营状况正常。2002年9月初，因中建八局申请执行鹿回头公司拖欠 ，原判适用《合同法》第62条第4项，是正确的。上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。 在本院二审期间，双方当事人对原判关于《土地使用权转让合同书》签订 ...

电动扳手和汽车修理行业使用的交流电动扳手。三种技术产品的技术目标由协议附件详细规定。合作开发方式为被告承担上述三种技术产品的全部开发研制工作，并且确保 X排生产数量时才可能完成工艺文件等，而原告自始至终未确定项目负责人致使设计工作拖延。5、协议的签约人和义务人是上海振鼎机械电子有限公司，被告顾某某公司 ...

集团签订的《协议书》，其内容虽体现为双方合作开发渠城新村和乌山嘉苑，但双方均不是该两个项目的开发商，协议约定实达公司投资500万元，并约定了 。因此实达公司主张其支付的300万元款项系预售商品房合同项下的购房款的理由不能成立。该300万元款项属于企业之间的非法借贷，其利息不应保护，借贷的权利义务主体为 ...