。 一审法院判决认定:世邮斋公司与友助包装公司签订的承揽合同,因其形式及内容不违背法律及行政法规的强制性规定,故为有效合同,世邮斋公司与友助包装公司 元外,还应支付价款8495元。一审法院判决未采信世邮斋公司所述实际履行的数额,认定事实不合常理。世邮斋公司请求二审法院撤销一审法院判决,依法改判友助包装 ...
//www.110.com/panli/panli_138718.html-
了解详情
保养检查记录、电梯日常维护保养记录、故障保修单及东城检测所出具了11份电梯合格的检验报告,可以认定实创公司已经基本上履行了维修保养义务。虽然服务合同约定的 在案佐证。 本院认为,实创公司、嘉诚嘉信公司之间签订的服务合同不违背法律及行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。根据电梯保养检查记录、 ...
//www.110.com/panli/panli_137611.html-
了解详情
瑞公司郑办处与中建七局承包公司签订的《塔吊租赁合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力。 适当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3380元,由新乡克瑞重型机械 ...
//www.110.com/panli/panli_136645.html-
了解详情
因协议由被告执笔书写,双方已在协议上签字确认,且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议亦为有效。按协议约定被告负有支付原告承包费的 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_135719.html-
了解详情
但该公章系冯长生盗用。冯长生并非通达安装队职工,其只是曾经承包过通达安装队的工程。施工合同项下工程款亦由冯长生个人收取,通达安装队并未收到工程款,应由 本院认为:百幕德龙公司与通达安装队签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行己方义务 ...
//www.110.com/panli/panli_133386.html-
了解详情
奥公司的上级主管单位北京日报报业集团下发《关于整合集团各报发行资源组建集团发行公司的通知》,要求新奥公司和日报发行公司在2006年6月30日前,完成现有业务 运输协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当履行各自的合同义务。在合同期限内,新奥公司与小 ...
//www.110.com/panli/panli_133357.html-
了解详情
所欠开封市开发区土地款355.9561万元、开封市国土资源局地价款90.52万元及省四建的变更工程款(按判决书)、漯河市化工工贸有限公司等债务由假日酒店负责偿还,并从 :一、原判认定协议有效是错误的。合同法第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案诉争的土地使用权转让合同,在签订时 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
实施;甲方负责提供教师培训,同时提供“李某疯狂英语”品牌,甲方分得营业收入总和的10%作为管理费;乙方负责提供宣传、招生、教学场地、设备及教学内容、教师课 的涉案联合办学合作协议书,系双方真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定,全面履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_129228.html-
了解详情
《短消息业务合作协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 关于泰宇公司是否存在违约行为,本院认为:2007年 采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决; ...
//www.110.com/panli/panli_126009.html-
了解详情
嘉彩公司支付印刷费6万元。此后,双方在合同履行过程中,签订了编号为“x”的《印刷工作单工艺变更通知单》,约定:“……合计增加x元。交货:精装6.20日3点 当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。订立合同的双方均应按照合同履行各自义务。双方在合同履行过程中,经过协商, ...
//www.110.com/panli/panli_126006.html-
了解详情