故双方签订的《合作协议书》符合委托合同性质，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行 的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。《最高人民法院关于适用 若干问题的意见》第57条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院 ...

，其诉某请求缺乏事实基础，加之相关抵某担保手续是否完备、《最高额抵某合同》和《承诺书》是否合法有效等问题还没有最后确认的情况下，原告起诉某享有对被告新 财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者经拍卖、变某该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第某人为抵某人， ...

》系原、被告双方真实意思表示，没有违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。双方约定合作内容为湘乡市东山新城建设用地第30#宗地的国土储备及项目经营 或者解某合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解某。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（ ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ）第××号—××号，国有出让土地使用权面积为x.2平方米。]折价或以变卖、拍卖上述抵押物所得的价款优先受偿，范围为借款本金3000万元与按照合某约定 ...

）刘某，女，出生年月（略），汉族，北京市X村农民，住址（略）。 委托代理人贾某泉，北京市曙光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村经济合作社， 果树地承包属于公开协商方式的承包，是双方充分协商后自愿签订的承包合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的，应遵守其中有关承包期限的约定。现该合同早已 ...

6万元与86.94万元之间是否存在联系，原审未予查明。原告举证付出传票上签章，就证明是被告取走了借款这一说法，检察机关委托西南政法大学司法鉴定中心对 ，故该抵押登记合同为有效合同。检察机关的抗诉理由部分成立。原审判决事实不清，证据不足，处理不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第二百 ...

分所律师。 被告东普汽车工业(上海)有限公司。 法定代表人薛某某，该公司董事长。 委托代理人陈某、何某，该公司职员。 被告北泰汽车悬架制造(北京)有限公司 保证责任。 本案有三个争议焦点。首先，关于被告是否应承担借款利息、律师费的问题。本院认为，金融借款合同是借款人向贷款人借款，在到期后返还借款并支付 ...

的，是当事人的真实意思表示，且已部分履行，为有效合同。关于30%股权是否为270万元的问题，虽然在原合同中双方没有注明，但从被告提供的原告所写收据 收入约为x元。2002年8月9日桐柏县人民法院决定对宝石崖铁矿采区的经营权进行拍卖并发出公告，在公告期内，桐柏县烧结球团厂向桐柏县人民法院提出购买申请，在 ...

住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司 行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综上， ...

住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X-X号X房间。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人李怡文，北京京文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司 行为；第三，王某作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综上， ...