文英代签图书出版合同，不能证明盛建颐也委托周文英代签图书出版合同。对于原告文艺出版总社和音乐出版社提供的第一组第七份证据，两被告认为，无法确认 合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，只有合同当事人才能对合同效力提出异议。本案审理中，原告提供了被代签者认可该合同的相应证据，而两被告除了 ...

》，约定被告香港利达行接受锦佳公司的委托担任锦佳大厦在香港、上海及东南亚地区的独家销售代理商，负责该物业的销售和宣传工作。1996年1月15日，原告高 ”，是原告高宝公司、锦佳公司及被告香港利达行三方约定的以前涉及三方所签协议作废的条件，并不是付款协议书本身生效的条件。因此，该付款协议书一经三方当事人 ...

5．1994年8月15日，东联信用社清算组、旅游信用社、人行成都市分行的《移交协议》公证书；6．1995年，人行成都分行对旅游信用社停业整顿的决定；7． 一种代价(对价)，并不能必然地转化为对该信用社的债权。关于华西公司是否实际存在损失的问题。华西公司等5家单位在投入股金和代原东联信用社偿还370万元 ...

原告方某清算组所签协议的合法性子以证明并无不当。因此，原告方某为协议适用法律错误，违反了法律规定，损害了国家利益和债权人利益，其理由不能成立。 有权就是否撤销都江堰市公证处所作出的上述公证书作出决定，且作出的决定符合法定程序。被告都江堰市司法局认定都江堰市公证处在办理原告方某清算组所签协议的公证事项 ...

转让给益能达公司后，被派往益能达公司分别担任副总工程某和副总经理，协助其掌握该技术。益能达公司使用LR6技术是否合法以及图纸的归属与周某某、程某某 陈述，故本院予以采信。益能达公司所举证据材料1载明LR6技术的完成单位为信达公司，但并未确认该技术的权属，且1992年委托合同对LR6技术成果有明确约定， ...

：昆明铁路局工程总公司第二工程公司住所：昆明东郊八公里 法定代表人：郭某某，系该公司经理 委托代理人：文某某，男，42岁，广州市人，系该公司保卫科长。代理权限：特别授权 某辩称：1999年3月7日，昆铁二公司让我承包爆破，当时未签协议，后来才补签，后我找到陶建昆(案外人)，当时崔某某无事干，我喊他一起 ...

的费用4万元并承担本案的诉讼费用。 鸿城公司答辩称：鸿城公司不应作为本案被告，且双方所签协议因所附生效条件未成就而并未生效。而即便按该协议，鸿城 人鸿城公司主张合同的主体已经变更之理由不能成立，一审认定鸿城公司系本案的合同主体并无不当。 二、关于《代理进口协议》是否已经生效。 上诉人鸿城公司主张《代理 ...

代表人薛某枝的签名。根据我国有关法律的规定和被普遍认可的交易习惯，在没有有效反证的情况下，加盖法人公章或者法定代表人签某均应视为是该法人的意思表示。 和法律依据的。 2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定，从而应被认定为无效的问题。东工处认为，东工处是行政事业单位，其所拥有的土地使用权 ...

明显不合常理，更与日常生活经验法则相悖。因此，第三人的设计图虽绘制于签协议之前，但与原告是否知道楼层情况没有必然的因果关系，且第三人也未能提供证据证明其将 入住”。时任房管局副局长的魏之顺收悉报告后在金山公司报告上作了批注，未对被拆迁单位还房位置在C栋X-X层提出异议。同年5月在安置还房过程中，禽蛋 ...

合理的解释，被上诉人称达成了上诉人委托被上诉人购种种植的口头协议合理可信，且上诉人事后的行为进一步认可和印证了该口头协议的存在。2000年5月30日 面积的确认合情合理，应予维持(但西红柿面积有调整，(见后文)。 关于谁违约以及是否存在根本违约导致合同的终止问题。1999年12月1日《合同书》签订后， ...