所取得，系该房屋的原始取得，被告的颁证行为并无不当。原审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项、《最高人民法院关于审理房屋 撤销该房产证，因房屋登记机关对当事人提供的材料实行的是形式审查，而且赵某己办理该房产证是在1991年，当时高秀琴在世，其并未对赵某己提供的证明及办理 ...

、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 等违约责任。合同法第一百一十条规定了不能请求继续履行合同的情形，本案商铺不能办理产权登记的情况即属于该条款规定的“法律上或者事实上不能履行的合同”情形，因此 ...

广场公产证基本单元为层，未按规定进行分割，目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权某得以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不 、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 ...

方式付款并按合同约定支付51.94%房款，计x元，在签订合同之日起30日内办理按揭贷款手续。被告应当在2005年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定 金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原 ...

、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 等违约责任。合同法第一百一十条规定了不能请求继续履行合同的情形，本案商铺不能办理产权登记的情况即属于该条款规定的“法律上或者事实上不能履行的合同”情形，因此 ...

、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 等违约责任。合同法第一百一十条规定了不能请求继续履行合同的情形，本案商铺不能办理产权登记的情况即属于该条款规定的“法律上或者事实上不能履行的合同”情形，因此 ...

、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 等违约责任。合同法第一百一十条规定了不能请求继续履行合同的情形，本案商铺不能办理产权登记的情况即属于该条款规定的“法律上或者事实上不能履行的合同”情形，因此 ...

、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据，予以证实。 本院认为，原、 等违约责任。合同法第一百一十条规定了不能请求继续履行合同的情形，本案商铺不能办理产权登记的情况即属于该条款规定的“法律上或者事实上不能履行的合同”情形，因此 ...

商品房屋用地初始登记》。 原审法院认为，该案争执的焦点问题有二：一是中星置业有否违反合同规定迟延办理房产证和土地证二是房屋二层北卧室的净高2.52米 刘某某以中星置业迟延办证为由要求中星置业承担违约责任的诉请于法无据。 关于争议焦点二，根据宜兴市建设工程质量监督站的意见书和调查笔录，可以确认本案诉争 ...

2010年，西湖区X街面临整体拆迁，原告得知该房已被第三人母亲李某英办理了房产证后，即向被告南昌市房管局书面反映情况，认为该房产为自己所有，并于2010 程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第（三）项、《中华人民共和国 ...