进行地热铺设和防水工程，责令马上停工，可被告拒不执行，继续私自施工。请求法院判决：1、原、被告于2007年3月30日签订的《朝阳华美服装厂综合楼 某，支付该工程量造价80%；其他工程款具备竣工条件之前付清。支付工程款为现金人民币，不得以任何物资作为工程款支付给承包方。发包人不按约定付款，承包人可在发出 ...

人收取的工程款中支付，为了保护农民工的合法权益不受侵害，维护其合法权益，原审法院判决上诉人承担连带责任，并无不当，综上所述，依据最高人民法院《关于审理 被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的损失应由其自己承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，又以使用部分质量不 一天付一千元违约金； 证据二、三份收据，证明已按合同约定分三次付工程款x元； 证据三、陈某某名片及资质一套，证明签合同时以南京白桦林装饰 ...

该主张不予支持。依照我国法律对该类无效合同处理的规定，河南国基公司作为该工程某发包人，应当对程某某履行合同的行为形成的劳动成果参照双方约定的价款给予折价补偿， 付清之日止的同期银行贷款利息的责任。 综上，原审以河南国基公司自认欠付程某某工程某数额，认定河南国基公司应付款项义务不当，本院予以纠正；程某某 ...

实际付款额完全符合且超出合同约定的付款额。原告所主张的工程款及违约金既无事实依据，亦无法律依据，请求法院驳回原告的请求。 反诉原告华夏公司诉称，双方 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北京华夏文意广告有限责任公司给付 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条之规定，原审法院判决：一、被告温州第二井巷工程公司应当支付某告江某某的工程款为x.27元，定于本判决生效 工程量是否经过核算，原审没有查明。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定，发包人只在欠付某程价款范围内对实际施工人 ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决内容第一项中确认被上诉人再向上诉人支付工程款17.7335万元，该判决认定的数额缺乏法律依据，应予以纠正：(1)一审 ，因此，应从工程竣工一年后开始计付利息，并应计算至付清之日。其次，欠付工程价款的利息性质为法定孳息，而逾期利息的性质是违约金，因此，应 ...

其工程款利息的处理不当，故请求二审法院驳回上诉，改判支持其工程款利息。 双方当事人争议的事实是：一、涉案工程价款的数额；二、已付工程款数额。 一、关于涉案工程 七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下： 一、维持云南省宜 ...

的委托代理入高远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年8月17日，发包人穗港公司与承包人北方建设公司签订1份《建设工程 548元”中，不应再列入已付工程款数额中。 2007年8月13日，北方建设公司诉至法院，要求穗港公司给付其所欠工程款人民币4,682,809.65元及逾期 ...

支持上诉人的全部诉请；２、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 三亚航建答辩称：原审法院判决认定基本事实清楚，基本证据确实、充分，适用法律基本正确。上诉人的上诉 属于已施工部分的工程结算造价，不应计入已付工程款。三、关于缓建期间的停工费问题。一审判决关于停工当月按１１２人１个月（９５．５．２５－６．２５ ...