，将房屋另行转让给他人，致使李某乙签订房屋买卖合同的目的不能实现，其行为构成根本违约，对此金某应承担相应的违约责任。现李某乙要求金某返还已付购房 元。 另查：上述房屋系经济适用住房。金某于2003年10月24日与开发商签订《商品房买卖合同》，并于2004年12月10日取得契税完税证，2005年1月6日 ...

。 本院认为，原告高某与被告某房地产公司于2009年2月24日签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，没有违反有关法律规定，应属合法有效。原告高某按照 房条件，经本院释明，告知了原告如所购买的房屋实际交付不能，将由开发商返还购房者的房款。综上，本院根据某房地产公司所开发的某小区工程处于未完工 ...

将序号排列为X号，截止开庭前，并无出售该房的备案信息。 本院认为，被告系房屋开发商，在出售房屋过程中单方制定有选号、选房规则，原告依据该规则选定X号房 》，事后被告拒绝向原告出售该房屋并拒绝签订《商品房买卖合同》，引起该纠纷的发生，过错在被告方，被告之行为已构成违约，应向原告双倍返还定金，扣除已退定金 ...

，内容为：根据创卫的要求，我们对御峰名苑主干道硬化工作进行了布置，开发商提出能否暂不进行主干道路的硬化。市建委的答复为按要求进行硬化。2009年3 共16天次常时间高压停某，特申请延期交工。 原审法院认为，原告与被告签订商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告按照合同的 ...

并于随后取得该房屋的房地产权证。所在小区名“某某花苑”。被告系该小区开发商。 另查明，某某花苑小区会所于2006年竣工，上海市房地产登记册载明房地产坐落于 购房者的售楼资料中均明确小区至徐家汇配有班车，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，上述说明足以使 ...

了50%的房款，剩下的50%房款双方约定由原告以被告赵某某的名义缴纳。双方约定在开发商交房后三天内有被告将房屋交付原告使用，在被告办理房产证后一周内为 原告在原审中提交的房产转让协议书一份、收据八份，在再审中提交的郑某市商品房买卖合同信息备案表，经原审被告赵某某质证，均无异议，原审被告郑某某经本院合法 ...

公司系南国嘉苑小区的开发商，于2006年8月29日取得商品房预售许可证。2006年12月15日，周某某与宏宇宙公司签订一份《商品房买卖合同》。合同 交房违约责任，按约支付违约金的要求应得到支持。 本院查明的事实同原审法院查明的事实一致。 本院认为:上诉人周某某与被上诉人宏宇宙公司所签订的商品房买卖合同 ...

公司系南国嘉苑小区的开发商，于2006年8月29日取得商品房预售许可证。2006年11月12日，张某某与宏宇宙公司签订一份《商品房买卖合同》。合同 交房违约责任，按约支付违约金的要求应得到支持。 本院查明的事实同原审法院查明的事实一致。 本院认为:上诉人张某某与被上诉人宏宇宙公司所签订的商品房买卖合同 ...

嘉苑小区的开发商，于2006年8月29日取得商品房预售许可证。2006年12月1日，王某甲、王某乙与宏宇宙公司签订一份《商品房买卖合同》。合同约定 约定的交房日期不能出示消防验收合格的证明文件，上诉人要求其承担延期交房违约责任，按约支付违约金的要求应得到支持。 本院查明的事实同原审法院查明的事实一致 ...

公司系南国嘉苑小区的开发商，于2006年8月29日取得商品房预售许可证。2007年8月17日，耿某某与宏宇宙公司签订一份《商品房买卖合同》。合同 交房违约责任，按约支付违约金的要求应得到支持。 本院查明的事实同原审法院查明的事实一致。 本院认为:上诉人耿某某与被上诉人宏宇宙公司所签订的商品房买卖合同系 ...