5日正阳县建设局向正阳县土地储备开发中心颁发建设用地规划许可证;后正阳县土地储备开发中心向被告正阳县城市房屋拆迁管理办公室提交正阳县发展和改革委员会正发改(2006)X号 但未申请复核或重新委托评估。行政程序中，王某乙未向正阳县城市房屋拆迁管理办公室提交其占用土地的使用权证明材料，在审核时也未查找到王 ...

未安置房屋16.89平方米的补偿费2026.8元。三、驳回原告武某某对沛县建设管理委员会的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费1400元 的问题，原审认为，因房屋使用性质在房屋建造前由城市规划部门审批规定，竣工后，由房屋管理部门依法审核登记，并在“房屋所有权证”上注明。武某某的 ...

土地政策的规定。（2）涉案土地一直由班某及其母亲班某云管理，被上诉人未使用过涉案土地，永城市人民政府永政土（1997）X号批复也是针对永城市建设局 没有考虑农机经销公司已对争议土地进行补偿、投资、使用且符合土地利用总体规划和城市建设规划的事实，违反国家土地管理局国土建字（1997）第X号文件对处理历史 ...

》，认定被告于1995年未经城市规划部门批准，不按报建批准图纸施工，擅自在首层(1)－(12)/(C)－(E)轴扩建夹层作商场管理用房使用，建筑面积150 用房消防验收合格，同意使用的内容。另外，根据原《广州市商品住宅建设项目验收管理办法》的相关规定并结合上述综合验收复函的内容，综合验收是针对商品住宅 ...

委托事宜，委托上海东亚联合建筑设计有限公司进行楼顶招牌四面钢架结构工程设计。随后被上诉人向上海市静安区城市规划管理局提出规划许可证申请。2003年1月上海市静安区 诚实信用的原则，按约履行合同义务。鉴于设立自身招牌的前提是取得相关管理部门的批准，未经批准擅自设立可能招致有关部门的处罚，并导致不必要的 ...

未安置房屋16.89平方米的补偿费2026.8元。三、驳回原告武某某对沛县建设管理委员会的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费1400元 的问题，原审认为，因房屋使用性质在房屋建造前由城市规划部门审批规定，竣工后，由房屋管理部门依法审核登记，并在“房屋所有权证”上注明。武某某的 ...

。 诉讼代理人：朱裕洪、黄某生，惠州市河南岸城市建设综合开发总公司副总经理。 原告中国信达资产管理公司广州办事处不服惠州市人民政府2001年11月27日核发 司的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的无理请求。 第三人惠州市河南岸城市建设综合开发总公司未作书面答辩，口头答辩称：我司与惠州市工业发展总公司 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...

被告符合商品房预售条件，这一认定违反法律规定，因为：1、根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条的规定：房地产开发企业预售商品房，应当符合下列条件 年6月起已具备法定交付条件。这纯粹是混淆是非的认定。(1)《建设工程规划管理验收合格证》与商品房法定交付条件是不能等同的。(2)被上诉人取得商品房权属 ...