判决，向本院提起上诉称：(一)“Ⅱ优明86”品种于2002年11月1日才被农业部授权，也就是说“Ⅱ优明86”品种的植物新品种权从2002年11月1日起 权，应受法律保护。麻阳种子公司未经安徽隆平高科的许可，生产、销售了“Ⅱ优明86”水稻种子，应承担侵权的法律责任。 关于被上诉人安徽隆平高科是否具有诉讼 ...

后院的情况下，开到信用社，同时被告将车手续交给信用社职员孙某丁。因是否约定用汽车抵偿全部借款问题双方发生争执，原告起诉被告要求偿还借款本息，被告提出反诉 ，根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，该合同应予以保护。合同签订后，双方应严格按该合同的约定行使权利，履行 ...

都属于知识产权，由此可见商标与企业名称是两种分别受商标法和企业名称登记管理法律保护的。原告事实上将企业名称与商标混淆，错将被告企业名称当成商标，因此 被告对此无异议，因此，本院确认原告享有“天姿”注册商标的专用权。 关于二被告是否实施了侵犯原告享有的“天姿”注册商标专用权的侵权事实，原告提供二被告营业 ...

聚偏硅酸钠的制备方法于2000年12月15日获取专利，且至今为止仍然受法律保护，保护范围以权利要求书为准。 证据2为2000年12月15日发明人向某 双方当事人讼争的是方法发明专利权。焦点问题应解决被告的生产方法与原告的专利方法是否相同，因此司法鉴定的基本思路应是通过专业资质部门主持，经合法程序，真实 ...

产品中的每项技术特征都视为权利要求的一部分，而是采用了“整体等同”的原则审理本案，而不管被控物中是否具备权力要求中的每一个特征或等同物，只要被控 特征，共同构成了该专利完整的构思和发明创造，这些必要技术特征也是专利发明人要求法律保护的权利范围。因此，判断专利侵权应当以专利权利要求书中记载的必要技术特征 ...

裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为： （一）、关于维他龙公司是否合法享有第（略）号注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第三十九条 申请在先原则，虽已使用但未注册的商标，既不受法律保护，也不能以其在先使用为由对抗他人在后申请并被核准注册的相同或近似商标，所以厦门惠尔康公司 ...

律师代理费（略）元。 原审法院认为，著作权人对作品的复制权和发行权受法律保护。任何人未经作者许可，擅自对他人作品进行复制发行，均构成对他人著作权的 该项上诉理由成立，本院予以支持。 （2）关于上诉人出版社对本书的编辑、审查是否尽到了出版者的合理注意义务，上诉人出版社与吐鲁番地区旅游局共同承担侵权的过错 ...

。综上所述，永恒公司与邹某恒签订的《合股经营协议》未违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。因联营一方当事人邹某恒死亡，该协议自然终止，但永恒 向人民法院起诉、应诉的资格。故邹某认为永恒公司被吊销营业执照后即没有诉讼主体资格的上诉理由不能成立；2、邹某是否享有主体资格。整改后的龙井煤矿是邹某利用 ...

提交的年费交纳收据可以证明该专利在有效期内，其对该专利享有的专利权应当受到法律保护。 按照民事诉讼法的规定，当事人对其主张有责任提供证据。原告指控被告侵犯其 不同，不构成字面侵权。在此情况下，应考虑被告产品与本专利独立权利要求所限定的产品是否属于等同的技术方案。即两者在技术方案、功能和效果上是否等同。 ...

采信。原告怠于通过诉讼方式或其他途径保护其权益，以至于丧失了法定的诉讼时效期间，其诉讼请求不能获得法律保护。而二被告关于原告已丧失诉讼时效期间的 于2001年6月向一审法院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 三、关于上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利的问题 上诉人 ...