以项目公司名义实施。签约后,双方按照上述协议约定于1993年5月25日共同成立联营企业,即第三人上海虹园房产开发公司。截至同年6月25日,原告方直接 提出的本案诉讼时效问题,原告方认为《协议书》仅约定了如何开发房地产,未涉及合同的终止,因被告迟迟未办理系争地块过户手续,也从未告知原告方无法办理的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html-
了解详情
圣公司。联圣公司是股份制企业,每年联圣公司工会代表职工与联圣公司签订集体劳动合同。根据2001年——2005年联圣公司工会代表被告与联圣公司签订的集体劳动合同第六 铁三处建司演变成分公司,但彭某某等129名被告的养老保险关系并未变更或者终止,也未转移到第三人联圣公司所在的上海社保部门。至于原告铁三处建 ...
//www.110.com/panli/panli_2846627.html-
了解详情
的争议焦点不产生实质性影响。未参加工商年检,并不意味着“康王”商标原注册人企业主体资格的终止。被告所采信的证据并不是单一的、孤立的,多个证据之间能够形成完整的 限于在自己生产研发的化妆品类、食品类商品上使用,亦不得在与他人联营生产的商品上使用。该合同的签订日期为2001年4月25日。康王某司对该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html-
了解详情
荣,云南标志律师事务所律师,特别授权代理。 原告邵某某诉被告云南利康药品有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2007年7月3日受理,于2007年7月26日、 经字第X号《公证书》,其中附有公证协议即:2000年9月10日《关于终止九二年八月十二日协议》以及2000年9月26日《合同书》各一份。3、2005 ...
//www.110.com/panli/panli_109866.html-
了解详情
的争议焦点不产生实质性影响。未参加工商年检,并不意味着“康王”商标原注册人企业主体资格的终止。被告所采信的证据并不是单一的、孤立的,多个证据之间能够形成完整的 限于在自己生产研发的化妆品类、食品类商品上使用,亦不得在与他人联营生产的商品上使用。该合同的签订日期为2001年4月25日。康王某司对该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_89043.html-
了解详情
大地公司签订了一份《退款协议书》,约定:1.双方同意终止原签订的《商品房买卖合同书》,不再追究该合同有关违约责任;金川公司同意放弃原购房房产权,新大地 彭涛《公证费》收据原件56份。5.金川公司与新大地公司业务联络部签订的《联营协议书》原件一份。2000年6月30日,新大地公司在约定返还第一期购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_60399.html-
了解详情
》,确认双方成立的中山市康大中信联合房地产有限公司与建设公司签订的转让商品房用地合同中,约定转让土地为457亩,领取国土证时实际为442亩。中山市国土局于 开发协议及补充协议后,因履行合同发生纠纷,上海康大公司于1994年向中山中院提起诉讼,请求终止双方所签订的联营协议。中山市中级人民法院于1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html-
了解详情
2003年5月,其在智授公司某总经理的游说下,与智授公司某订投资联营民办学校有高息回报的合同,并缴纳投资款人民币(略)元,后其又于同年6月下旬追加缴纳投资款 融资合作协议,杨洁、李某癸等人先后两次组织客户到学校参观。但最终该合作协议终止了,没有客户到其学校入股,其也没有从智寿堂公司某到融资款。刘某龙 ...
//www.110.com/panli/panli_48430.html-
了解详情
用地后发给《国有土地使用证》;同时规定:以土地使用权作为条件与他人联建房屋、举办联营企业等属于土地使用权转让,应当按照法律规定办理土地使用权转让手续。1993年3月18 上述法律手续,故该合同无效。1998年5月12日,番禺怡建、元盛公司、深圳怡建三方签署的《会议纪要》,是三方为终止合作开发、解决遗贸 ...
//www.110.com/panli/panli_47854.html-
了解详情
某房后当日内,乙方某汇入甲方某户80万元作履约保证金,保证金不计利息,该保证金在合同终止前3至4月可予抵扣租金;若甲方某约,除全额退还保证金80万元外,尚 二、三楼及屋顶加层部分同时无偿提供联邦中心作为经营场所使用,并允许对外发租、联营,使用期限自签约之日起二十年,到期产权归福原公司所有。同年3月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_25885.html-
了解详情