消费服务有限公司2002年9月28日签订的《二手房贷款借款合同》、《二手房贷款抵押合同》、《二手房贷款保证合同》，三方当事人至本判决生效之日起终止履行合同所列 x.79元的利息，利息计算从转款第二日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息（扣除已偿还的利息）。 四、被告侯某某如无力执行前款， ...

由当事人自愿约定而且帅丰公司已经支付部分利息。故，本案的利率应为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。同时，本案中张某某偿还马勇二万一千元、 人帅丰公司上诉理由一致。 本案在本院审理期间，经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下调解协议： 一、营口帅丰肥业有限公司给付徐某某欠款人民币55万元整。此款项 ...

年３月１０日合同期满时应及时偿还本金５００万元，逾期支付则按银行同期一年期流动资金贷款利率支付相应利息给庆昌公司。至２００３年１０月１６日债务转让时 按年利率２５％计算，期满后一次付给被上诉人本金及分成利润６２５万元。因该协议名为联营实为借贷，违反了相关金融法规而无效，被上诉人主张６５２９９７２．４元 ...

为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行活期存款利率计算利息。第五，本案申请人所支付的 给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的开发风险本应由原“合作建房协议”的三方承担，但出于转嫁风险之恶意，被申请人企图通过与申请人签订合作合同方式、转嫁 ...

月22日建纬公司与高新支行签订了合同编号：2002第2字第X号《抵押合同》，约定为了确保2002年12月20日借款人广州市力迅实业有限公司与高新支行签订 元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率计违约金某错误的，对上诉人极不公平。理由如下：首先，上诉人与被上诉人在《房屋拆迁安置协议》中对被上诉人的回迁 ...

为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行活期存款利率计算利息。第五，本案申请人所支付的 给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的开发风险本应由原“合作建房协议”的三方承担，但出于转嫁风险之恶意，被申请人企图通过与申请人签订合作合同方式、转嫁 ...

及C座建筑面积统计表，确认该两幢楼的总建筑面积为3535.55平方米。同日，三方又订立一份关于抵减欠款的统计表，以上述总建筑面积按每平方米1050元人民币 该欠款额参照中国人民银行同期的逾期贷款利率计付从1999年1月1日起至全部清偿之日止的利息。 由于《联合投资经营金兰娱乐城合同书的补充协议》中没有 ...

方式收回：合同签订后，中科公司给付定金500万元，由中科公司迳汇阳光酒店贷款银行以取回抵押的土地使用权证，建委立项批文下达后6个月内，中科公司付给阳光酒店 方全部经济损失外，过错方还必须支付总协议金额10％的款项作为违约罚款。 同日，中科公司、阳光酒店、福民开发部三方又签订了《金利花园商住区挂靠管理 ...

投入合资的新美亚公司，以其在新公司中的股权抵押，利息由南亚公司承担。双方签署协议之后，原借款协议作废；2、使用油库用地(147．8亩)，由你公司 起某本院限定的还款之日止以1040万元计付；利息标准：按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算)； 三、限原告自本判决发生法律效力之日起6个月内 ...

生效之日起十日内偿还神银公司借款110万元及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款(半年期)利率从一九九三年三月十五日起计付至该院限定的付款之日止( 该汇票并非伪造，不存在刑事犯罪。 在本院审理期间，经主持调解，本案三方当事人自愿达成如下调解协议： 一、三信公司以其与海南远顺房地产公司达成的房地产项目 ...