以及对当事人争议证据的认证，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：容桂农行与新时代公司之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。新时代 其他诉讼请求。 二审案件受理费9560元，由上诉人佛山市顺德区桂洲建设综合开发公司承担7648元，由被上诉人中国农业银行顺德市容桂支行承担1912元。 本判决为 ...

本年内向贵行还款人民币200万元整，分月归还……。2000年5月8日聚龙公司在汾江中行的催收贷款通知书上盖章确认所欠贷款本金1000万元及截止1997年5 过借款本息。 根据以上事实，本院认为：汾江中行与聚龙公司之间的借款合同除约定的利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率无效外，其他部分合法有效，应受 ...

海南省分行(以下简称海南分行)诉海南五洲旅游股份有限公司(以下简称五洲公司)、海南省旅游总公司(以下简称旅游公司)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员刘海霞担任审判长 认引书》七份；13、各种收付款凭证二十七份。 被告五洲公司辩称：海口宾馆分别于一九八四年十月二十九日和一九八八年八月十七日， ...

月X日出生，现在海南省女劳教所劳教。 上诉人海口琼汉商业贸易开发公司(以下简称琼汉公司)因借款合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事判决 佳运典当行没有金融许可证。琼汉公司与佳运典当行签订的合同是公司与公司之间的行为，不是我个人的行为。琼汉公司认为熊昌祥和我私下进行诈骗， ...

行长。 委托代理人王立维，北京市商海律师事务所律师。 原审被告北京市华盛地产开发公司(已于1998年11月被北京市海淀区工商局吊销营业执照)。 原审被上诉人中国建设银行北京宣武 记载及相关证据证实，华盛公司已全部清偿了该笔借款，该事实在法律上是真实的，华盛公司与宣武支行之间的借款合同已经履行完毕。主债 ...

保险有限公司某沙县支公司，住所地白沙县X镇X路X号。 法定代表人钟某某，该公司某经理。 委托代理人阮继涌，海南中辰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南金海 海公司某诉讼请求。金海公司某称：我公司某实向中保白沙支公司某付了80万元借款，双方之间的借款合同已实际履行，中保白沙支公司某陈述没有事实依据 ...

(1992)郑证经字第X号《公证书》对上述抵押借款合同进行了公证。此后，河南国投收到了益源公司10万元贷款保证金及“天城花园”土地使用证、外销证书等 应给予相应制裁，本院将另行制作民事制裁决定书。因河南国投与中亚公司倒签日期的拆借资金合同没有实际履行，双方之间未产生债权债务关系，河南国投据此向中亚公司 ...

材厂)、佛山市南海中南企业(集团)公司(以下简称中南公司)、海粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、邝某某涉港担保借款合同纠纷一案，原告南海建行于 合同的生效条件明确了单位的授权代理人可以代表单位签名，而冼越星与中南公司之间有无授权，是其之间内部的行为，不能以此对抗其他签约人。中南公司 ...

三个外方董事的签字，但其所出示的营业执照均为独资的伊贝思饮品公司的营业执照复印件。 根据抵押借款合同关于在确定的贷款额度内，逐笔申请，逐笔核贷的约定，伊贝思 规定，判决：一、工行晋安支行与伊贝思饮品公司之间的抵押合同无效。二、伊贝思饮品公司应对伊贝思制药公司所欠工行晋安支行贷款本金1000万元及利息、 ...

审理查明：1998年9月21日，农行华海支行与昌盛石油公司、北海华富船务公司签订四份《抵押担保借款合同》，合同号分别为农银抵借字98第X号、农银 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、确认被告昌盛石油公司、北海华富船务公司与原告农行龙华支行之间设定的抵押担保有效。原告对北海华富船务公司所有的 ...